Hva er de forskjellige typene retningslinjer for praksis?

Ulike praksisretningslinjer brukes til forskjellige prosedyrer og behandlinger, vanligvis assosiert med et aspekt av helsevesenet. Gitt en viss omstendighet, kan en utøver stole på feltets respektive retningslinjer som en pedagogisk og profesjonell ressurs. Andre typer retningslinjer blir sett på som prosessuelle utsagn som beskriver en bestemt behandlingsmetode. Den typen behandling som administreres og den tilhørende risikoen som er involvert ofte er assosiert med hvor regulert behandlingen er og dermed intensjonen med praksisretningslinjene. Uansett hvor forskjellige behandlingene kan være, brukes de vanligvis for å sikre at standardprosedyrer blir fulgt og kvalitetsparametere blir oppfylt.

PRAKSISJONER Retningslinjer er utstedt av høyt anerkjente organisasjoner som gir evidensbaserte anbefalinger for behandlingsprosedyrer og dokumentasjon. Retningslinjer for behandling er vanlige på hele helsevesenet, men i hvilken grad de blir håndhevetkan variere veldig. Reguleringsretningslinjer for klinisk forskning utstedes generelt og håndheves av et styrende organ som et middel til kvalitetssikring og dokumentasjon. Retningslinjer for klinisk behandling kan defineres som et sett med systematiske utsagn utviklet for å hjelpe utøvere og pasienter med å ta informerte beslutninger om passende helsehjelp. Retningslinjer for psykologibehandling er designet for å utdanne og gi utøvere om profesjonell oppførsel.

Mens ingen to praksisretningslinjer er identiske, er det noen likheter som kan trekkes til for sammenligning. For eksempel innebærer mange retningslinjer for praksis en detaljert dokumentasjonsprosess for hver prosedyre utført som en del av en behandling. Når retningslinjene for praksis er ment å være en pedagogisk eller profesjonell ressurs, kan det anbefalte organet gi evidensbaserte vurderinger og råd som generelt er akseptert som påliteligeog sant i hele bransjen. Hvis det forventes en regulatorisk gjennomgang for å sikre overholdelse av et spesifikt sett med retningslinjer

innen medisinfeltet alene, er det et stort antall forskjellige praksisretningslinjer for en rekke behandlinger og prosedyrer. Dette sees i utviklingen av et nytt farmasøytisk medikament kontra produksjonen av en homeopatisk skjær. Regulerende myndighet har en mye dypere sonde inn i utviklingsprosessen til et nytt farmasøytisk enn det gjør med homeopatiske tinkturer, i stor grad fordi homeopatiske medisiner inneholder veldig lite, om noen, såkalte "aktive" ingredienser. Farmasøytiske stoffer inneholder potensielt farlige nivåer av aktive ingredienser, så formuleringen, testing og produksjonsprosedyrer er regulert i USA etter det som kalles "god laboratoriepraksis" (GLP) og "god produksjonspraksis" (GMP).

Type praksisretningslinje som skal følges for en bestemt behandling under en spesifikk omstendighet er ofte forbundet med risikonivået. Med psykologiske behandlinger kan risikonivået anses som relativt lavt. Med legemidler er potensialet for bivirkninger markant høyere enn for en psykiatrisk evaluering, og med det kommer mer stive praksisretningslinjer.