Hva er de forskjellige typene direkte bevis?

I lov er direkte bevis det som beviser eller motbeviser uskyld uten å kreve slutning fra dommeren eller juryens side.Det er flere forskjellige typer direkte bevis, inkludert vitnesbyrd, lyd- eller videoopptak og dokumentasjon.Noen former for bevis, for eksempel DNA -prøver, kan betraktes som direkte bevis bare i visse tilfeller.

Eyewitness Vitnesbyrd er en av de vanligste typene direkte bevis.Hvis et vitne ser eller hører en kriminell handling, kan han relatere hendelsene etter beste evne.Generelt antar domstolene at et vitne er et objektivt parti som kan stole på for å relatere hendelsene mens de skjedde, uten å kreve at retten skulle gjøre en slutning om hva som skjedde.Visuelt vitnesbyrd fra et vitne, for eksempel å se tiltalte skyte et offer, regnes vanligvis som den mest pålitelige formen for direkte bevis.Hvis et vitne bare hører et skudd, kan han eller hun ikke direkte vitne om hvem som skjøt pistolen, og derfor kan gi omstendighet, snarere enn direkte bevis.

Selv om vitneforklaring er en av de mest brukte typene direkte bevis, er det ikke alltid helt pålitelig.Vitner kan ha skjevheter som kan påvirke deres vitnesbyrd, eller kan ha problemer med å huske den eksakte hendelsesforløpet på grunn av stress eller sjokk.Dommer og juryer må bestemme vitnets pålitelighet og objektivitet når de vurderer hvordan man veier direkte bevis fra et øyenvitne.

Mer pålitelige former for direkte bevis inkluderer lyd- og videoopptak.Siden en båndopptaker eller videokamera ikke kan ha en skjevhet, er objektiviteten til denne typen bevis vanligvis uten tvil.Overvåkningsbånd, wiretap -opptak og til og med mobiltelefonopptak kan alle tjene som en direkte form for objektive bevis som fastslår hva som faktisk skjedde under en forbrytelse.I noen tilfeller kan innspilling imidlertid være avvisbare som bevis hvis de blir oppnådd ulovlig;For eksempel, i California, er det noen ganger ulovlig å lage en innspilling av en person uten hans eller hennes viten.For å sikre at innspillinger kan brukes, må advokater og juridiske tjenestemenn passe på å følge alle gjeldende lover om bevisinnsamling.

Dokumentasjon brukt som direkte bevis kan omfatte e -post, brev eller dagbokoppføringer.Disse anses generelt bare som direkte hvis de inneholder den faktiske forbrytelsen, for eksempel en e -post som inkluderer dødstrusler.Hvis en gjerningsmann tilstår sine forbrytelser via skriftlig korrespondanse, eller et vitne beskriver en beretning om en forbrytelse skriftlig, kan det også betraktes som en form for faktiske bevis.

I farskapssaker kan DNA -bevis tjene som en form for direkte, saklige bevis.DNA blir ansett som en pålitelig metode for å etablere farskap, og dermed ikke bare utlede at et barn er relatert av blod til en far eller mor, men fungerer som objektivt bevis på faktum.I mange straffesaker anses imidlertid DNA -bevis som fingeravtrykk eller blodkamper som omstendighet.Selv om det kan bevise at en person var til stede på et forbrytelsessted, viser den ikke objektivt om den aktuelle personen begikk en forbrytelse eller ikke.