Hva er stamcelledebatten?

Stamcelledebatten er omgitt av vitenskapelig, religiøs, etisk og politisk kontrovers.Forskning har vokst til å omfatte bruk av stamceller for å reparere skadede deler av menneskekroppen og finne kurer for dødelige sykdommer.Siden noen av disse cellene er trukket ut fra kunstig produserte menneskelige embryoer, eksisterer imidlertid splittelse over etikken og moralen ved å delta i denne praksisen.

Stamceller har muligheten til å reparere og fornye seg.Under de rette forholdene kan disse cellene utvikle seg eller dele seg inn i nye celler med spesielle funksjoner.De tre hovedkategoriene av stamceller er voksne stamceller, embryonale stamceller og embryonale "foster" celler.Den siste typen er mindre vanlig enn de to andre typene når det gjelder bruk av forskning.De spesielle egenskapene til stamceller blir sett på som en potensiell mulighet for å finne kurer for forskjellige sykdommer som kreft, Parkinsons sykdom eller lammende ryggmargsskader.Det som en gang var en terminal sykdom kan kunne behandles hvis stamceller kan brukes til å finne kurer.

Til tross for disse potensielle fordelene, vekker bruksstamcellene etiske bekymringer.Mye av den etiske debatten rundt stamcelleforskning er basert på bruk av embryonale stamceller.Spørsmålet er om det er etisk å bruke disse stamcellene, som er potensielle liv, for å opprettholde livet til en annen.Enkelte religiøse kirkesamfunn har vært spesielt vokale i å fordømme praksisen, og hevder at alle former for menneskeliv bør beskyttes.Politikere har ofte basert valgkampene sine på sine foreslåtte planer om emnet.

regjeringens rolle har også vært et poeng av kontrovers i stamcelledebatten.Denne typen forskning kan være kostbar.Motstandere av stamcelleeksperimenter protesterer statlig støtte fordi de hevder at staten gir penger til ødeleggelse av menneskelivet.Private forskningsfasiliteter blir også noen ganger undersøkt og kalt for å bli lagt ned.I noen land anses imidlertid praksisen som helt lovlig.

Mye av stamcelledebatten er relatert til spørsmål om hvilket utviklingsstadium som teller som et menneskeliv.Noen insisterer på at livet begynner rett ved unnfangelsen, eller når sædcellene kommer inn i egget, og fra dette utsiktspunktet regnes disse embryoene som liv.Som et resultat anser denne siden av argumentet bruken av embryonale stamceller som uetisk.Det motsatte synspunktet fastholder at embryoer ikke er menneskelige før de kan eksistere uavhengig utenfor mors liv.Som et resultat synes denne siden av debatten det er etisk å bruke stamceller for å kurere sykdom.Selvfølgelig er det en rekke meninger mellom.