Er det noen bevis for psykiske evner?
Den potensielle eksistensen eller ikke-eksistensen av psykiske evner, også kjent som PSI, har blitt undersøkt vitenskapelig i omtrent 150 år (siden 1858), ifølge US National Academy of Sciences.I 1985 ga organisasjonen ut en uttalelse som konkluderte med at det ikke er noen vitenskapelig begrunnelse fra forskning som ble utført over en periode på 130 år for eksistensen av parapsykologiske fenomener.Ifølge en undersøkelse trodde bare 2% av forskerne i National Academy of Sciences på PSI -fenomener eller psykiske evner.
Ifølge parapsykologer blir disse forskerne stengt, og noen PSI-fenomener inkludert ESP (ekstra-sensorisk persepsjon) og psykokinesis har eksperimentell støtte.De fleste forskere hevder at enhver tilsynelatende eksperimentell støtte for eksistensen av psykiske evner enten er innenfor marginen av det som vil bli spådd ved en tilfeldighet (denne beskyldningen er spesielt hyppig når prøvestørrelsen er lav), utgjør bevisst fakery (enten av eksperimenterne eller denforsøkspersoner), eller skyldes en dårlig eksperimentell utforming som subtilt skjevheter resulterer i bekreftelse av eksistensen av PSI.
En 2008 -studie av Kosslyn og Multon basert på neuroimaging testet for flere psykiske evner, inkludert Clairvoyance, fjernsyn og forhåndsvisning og ogFant ingen skillelige nevrale responser når en mottaker så på et bilde som ble sendt psykisk av en avsender kontra et tilfeldig bilde.Denne effekten vedvarte selv når forhold som ble påstått å forstørre psykiske evner ble brukt, for eksempel bruk av tvillinger, søsken eller ektefeller.Forskerne kalte disse eksperimentene de sterkeste bevisene som ennå er oppnådd mot eksistensen av paranormale mentale fenomener.
En av de tidlige og mest populære testene for tilstedeværelsen av PSI -fenomener er de berømte Zener -kortene, fem kort med symboler på seg: en sirkel, et kors, bølgete linjer, en firkant og en stjerne.Eksperimenteren går gjennom kortstokken, observerer resultatet, og (mens han skjuler kortet) ber motivet å navngi symbolet på den andre siden.Etter mange tusen av disse eksperimentene presterte deltakerne sjelden bedre enn tilfeldigheter, og når nye eksperimentelle kontroller ble introdusert, for eksempel å blande kortene ved hjelp av en maskin, gjennomføre et større antall forsøk, og skille deltakeren og eksperimentøren med større avstand, deneffekt alt annet enn forsvant.Karl Zenner demonstrerte en dårlig forståelse av statistikk og den vitenskapelige metoden, for eksempel å tolke resultatene som er verre enn sjanse som indikerer tilstedeværelsen av PSI-fenomener (PSI-missing) og å tilskrive konvergens til tilfeldige ytelser over tid (noe som kan forventes hvis PSIer ikke ekte) som på grunn av kjedsomhet med å utføre testene i utgangspunktet.
Siden en kort oppblomstring av aktivitet på 1970 -tallet, har nesten alle universitetsavdelinger som praktiserer PSI -forskning blitt lagt ned.I dag er det bare to igjen, University of Virginias Department of Psychiatric Medicine, og University of New Mexicos Veritas Laboratory.