Hva er noen uløste problemer i kosmologi?

Kosmologi, studiet av universet, plages av mange uløste problemer.Historisk sett førte disse uløste problemene til ny utvikling innen fysikk som fortsatte med å revolusjonere feltet, men i løpet av det siste halve århundre har kosmologer oppdaget nye problemer og gitt færre tilsvarende løsninger.Å finne løsningene på disse problemene kan kreve radikal ny tenkUtvidelsen av universet, også kjent som mørk energi.En betydelig del, omtrent 60%, av masseenergien i universet er i en form for mystisk energi som skyver kosmos fra hverandre med en akselererende hastighet.Hva er denne energien, og hvor kommer den fra?Kosmologer har ingen reell ide.

Selv om det er gitt et lignende navn, er det et annet problem i kosmologi, den såkalte mørke materien, som faktisk ikke er relatert til mørk energi, bortsett fra i den grad de involverer ting vi ikke forstår.Cirka 90% av massen i universet er i en tilsynelatende usynlig form for materie som vi kaller mørk materie.Denne mørke materien kan bare måles ved gravitasjonstrekken den har på gjenstander rundt seg, og alle galakser vi observerer inneholder store glorier av den, og strekker seg ofte i hundretusener av lysår utenfor kanten av lysende materiale.Er denne mørke saken faktiske saken, for eksempel svakt interagering av massive partikler (WIMPs), eller kanskje er det bare en observasjonsgjenstand forårsaket av en feil teori om tyngdekraft?Enhver kosmolog som finner ut av dette, vil være praktisk garantert en nobelpris, men ingen har lyktes.

Et annet mysterium er grunnen til at det er så mye mer sak enn antimateri i universet.I henhold til fysiske teorier er disse formene for materie i det vesentlige likeverdige, men konvensjonell materie blir observert i mye større forekomster enn antimaterial.Var det en veldig stor mengde av begge typer i det tidlige universet, og de utslettet stort sett med hverandre for å forlate dagens sak?Eller var det mye mer konvensjonell sak fra starten av?Hvis du er kosmolog, er dette den typen ting som holder deg oppe om natten.

Noen av svarene på spørsmålene ovenfor kan være avledet fra det antropiske prinsippet - ideen som er de observerte verdiene var mye forskjellige, detUniverset ville være fiendtlig mot livet, og det ville derfor ikke være noen kosmologer å stille disse spørsmålene.Men andre ser det antropiske prinsippet som en cop-out, fordi det gir en praktisk forklaring på praktisk talt alt vi vil at det skal.Det er mange andre uløste problemer i kosmologi, å ha å gjøre med generering av masse for nøytrinoer, spørsmålet om entropi i den fjerne fortiden og tilstandene i universet umiddelbart etter Big Bang.Hvis du vil lære mer, kan du lese en bok om emnet av en respektert kosmolog.