Hva er de beste tipsene for kvalitativ datainnsamling?

Kvalitativ datainnsamling har potensial til å forårsake problemer, for eksempel intervjuerskjevhet og misforståtte spørsmål.Siden kvalitative datainnsamlingsmetoder inkluderer fokusgrupper, intervjuer og observasjoner, kan informasjonen være vanskelig å tolke.En viss grad av trening er viktig for datainnsamlere så vel som deltakere.Casestudier, personlige dokumenter og intervjuer høyt spesialiserte individer kan være flere måter å samle kvalitative data på.

En av de viktigste bekymringene med kvalitativ datainnsamling er samlerens manglende evne til å forbli objektiv.Selv om samleren bare observerer en fokusgruppe, kan det være vanskelig for ham å se gruppen objektivt eller fra et annet perspektiv enn sitt eget.At spørsmål kan være åpne, kan legge til uklarheten i dataene.Deltakerne kan også feiltolke intensjonen med spørsmål eller svare på dem fra en litt skjev forståelse.

Når de ber enkeltpersoner om å delta i undersøkelser, atferdsobservasjoner eller fokusgrupper, er det viktig at deltakerne føler seg komfortable.Svar har vært kjent for å være ufullstendige eller unøyaktige når deltakerne føler at det er en mulighet for gjengjeldelse for ærlighet.Respondenter for undersøkelser bør være godt informert om prosessen og forstå at de gir sin frivillige tillatelse.Mange kvalitative forskningsstudier oppnår signaturer fra respondentene, mens de informerer dem om mulig video- eller lydbåndopptak.

En måte å kutte ned på kvalitative datainnsamlingsfeil er å registrere svarene fra undersøkelsesdeltakerne.Noen ganger er det nyttig å få mer enn en samler til å gå over svarene for å redusere individuell skjevhet og tolkning.Spørsmål gitt til deltakerne bør formuleres med ordlyd som ikke er forvirrende, ledende eller overveldende.Selv om den kvalitative tilnærmingen har en tendens til å være åpen og noe ustrukturert, kan du stille spesifikke, universelle spørsmål bidra til å sikre mer nøyaktige og kvantifiserbare responser.

-intervjuer bør gjennomføres av de som kan opprettholde en nøytral tilnærming og perspektiv.Det kan være nødvendig å trene intervjuere i hvordan de kan opprettholde nøytrale taktikker.Selv de som observerer deltakere i en studie, kan kanskje trenge å bli opplært til å bare registrere svarene som den er, uten å injisere personlig mening.Det kan være nyttig å screene potensielle intervjuere før en studie for ekstreme skjevheter.

En av faktorene i kvalitativ datainnsamling er kostnad.Observasjonsstudier og intervjuer har en tendens til å være dyrere enn å undersøke casestudier eller personlige dokumenter.Noen ganger er det mer effektivt å samle offentlige poster og skure gjennom tidligere skrevne førstepersonskontoer.Den viktigste fordelen er at denne typen kilder allerede er samlet, og det eneste som trengs er tolkning.