Hva er attribusjonsskjevhet?

Attribusjonsfordeler i sosialpsykologi er en klasse av kognitive feil utløst når folk evaluerer disposisjonene eller egenskapene til andre basert på ufullstendige bevis.For eksempel, i en berømt studie fra 1967, observerte deltakerne to grupper av mennesker som leste essays høyt - ett lesende essays til fordel for Fidel Castro, andre mot Castro.

Selv om observatørene ble fortalt at leserne ble tildelt gruppene helt tilfeldig, og så dem lese essayene fikk dem til å tilskrive større sannsynligheter at de som leste pro-Castro-essayene faktisk var pro-Castro og de som leste anti-anti-Castro-essays var faktisk anti-Castro.Dette er et eksempel på den såkalte grunnleggende attribusjonsfeilen, der mennesker overveker disposisjonelle (personlighetsbaserte) forklaringer på atferd over situasjonsforklaringer.

attribusjonsfordeler er allestedsnærværende i psykologi, og en berømt forsker kalte dem til og med berggrunnen til moderne sosialePsykologi.Attribusjonsskjevheten får oss til å undervurdere viktigheten av livløse, situasjonsfaktorer over animerte, menneskelige faktorer.For eksempel kan vi snakke med en person fra et annet land som nevner at de bare våger seg utenfor huset for friluftsliv en gang en gang i uken, og antar at dette betyr at de er en person som elsker innendørs.Vi kan imidlertid ikke være klar over at de bor på et kaldt sted der det fryser ute i det meste av sesongen.Den konsistente menneskelige tendensen til å tilskrive egenskaper til disposisjonelle forklaringer er ikke bare intuitivt åpenbar: den er også eksperimentelt målbar, og effekten er gjengitt i hundrevis av forskjellige eksperimenter som er lagt under mange mulige manipulasjoner.

Et annet eksempel på en attribusjonsskjevhet kan være en situasjon der vi observerer noen som sparker en brusmaskin, og antar at de er en sint person.Men kanskje de bare har hatt en dårlig dag, bare for å miste pengene til denne brusmaskinen, og under lignende omstendigheter ville vi gjort det samme selv.Denne anvendelsen av forskjellige standarder for jeget og andre, eller en observatør og en aktør, faller inn i kategorien egosentriske skjevheter og observatør/aktørforskjeller, henholdsvis.

Å unngå attribusjonsskjevheten kan være vanskelig.En Debiasing -strategi er å ganske enkelt gi andre mennesker fordelen av tvilen.En annen ville være å forhøre seg om bakgrunnen bak omstendighetene i en situasjon, for å avklare om en disposisjonell forklaring virkelig er mest sannsynlig.Nok en annen ville være å spørre seg selv hvordan man ville oppføre seg i en lignende situasjon.Å eliminere attribusjonsskjevheten virker helt umulig, ettersom det sannsynligvis er innebygd i menneskets natur.Imidlertid ser det ut til å være mulig å minimere virkningene.