Skip to main content

Hva er biofili?

Biofili kan oversettes som en kjærlighet eller ønske om levende ting.Erich Fromm brukte begrepet på midten av 1900 -tallet for å beskrive dette menneskelige ønsket.Imidlertid kom det virkelig til populær bruk med publiseringen av boken fra 1993 The Biophilia Hypotese , som ble skrevet sammen av Edward O. Wilson og Stephen Kellert.

Ifølge Wilson, og andre som støtter denne hypotesen, elsker vi ikke bare den naturlige verden fordi den ser fin ut eller er følelsesmessig rørende.I stedet elsker vi det fordi vi er genetisk kodet for å gjøre det, og en omsorg for "natur" er nøkkelen til å overleve.En del av denne teorien undersøker hvorfor mennesker er så tiltrukket av ikke bare menneskelige babyer, men også til andre babymaler.Fra et evolusjonært synspunkt ville det å drepe de unge av andre pattedyr være skadelig for hele befolkningen og delvis menneskelig overlevelse.Så med noen få unntak, har vi tilskrevet søthet og kjærlighet til babyr, så vi ikke spiser dem og setter vår egen overlevelse i fare.

Noen mennesker ser ut til å bli mer påvirket av biofili enn andre.En sauebonde, for eksempel ikke Ooh og Aah over babylam, men kan se dem som et produkt i stedet.Andre mennesker kan lide av biofobi og være utpreget ukomfortable i naturlige omgivelser, hate hver bug eller dyr som kan vises og ikke engang som gress eller trær.Noen mennesker ser ut til å trives når de er i utendørs innstillinger eller i innendørs innstillinger som viser mye natur.Et innendørs fossefall i en bygning, eller kontorer med store vinduer og mange planter kan appellere til vår medfødte biofili, og gjøre oss mer komfortable.

Dyr, og hvorfor noen mennesker bruker livet til dyrs redning.Hvis noe i vår utvikling har gjort oss spesielt utsatt for biofili, kan vi bare trives i arbeid eller hobbyer som hjelper oss å holde kontakten til enhver tid med et eller annet naturlig element i verden.Visstnok kan noen dyr ha utviklet biofili også, spesielt mot mennesker.Vi kan finne hunder og katter spesielt sjarmerende siden de samhandler med oss mer enn de fleste andre dyr. Det er noen som stiller spørsmål ved biofili -hypotesen.For eksempel forklarer det ikke helt hvorfor mennesker utviklet seg til å ta vare på ting som ikke var en del av DNA -strukturen deres og ikke nødvendigvis hadde noe med overlevelse å gjøre.Richard Dawkins foreslår at omsorg for andre dyr eller miljøet kan ha utviklet seg ikke så mye fordi vi trenger å føle oss koblet til naturen, men fordi slike omsorg endrer andres oppfatning.Det får andre til å føle at vi er overlegne mennesker, og vi har dermed en en-up når det gjelder å tiltrekke kamerater og har mer makt i samfunnet. Det er også noen som føler at biofili blir tatt til ekstrem.Noen kritiserer veganere for eksempel, for ikke å ha deltatt i dyrets død, til det punktet hvor de ikke vil spise honning fordi det kan drepe bier, eller spise egg selv når de er ufruktede.Veganere teller at dyr ikke ble satt på jorden for å bli utnyttet.Uten å si hvilken syn som er riktig eller galt her, skal det anføres at bruk av dyr har eksistert i omtrent 10.000 år. En interessant avlegger av biofili -hypotesen er dens inkorporering i moderne arkitektur.Noen bygninger er nå spesielt planlagt med "naturlige" og "organiske" elementer i håp om at folk som må jobbe i dem vil føle seg mer rolig og være mer produktive.Dette gir en stor forskjell fra fortidens typiske "kubiske" stilkontor, og noen selskaper lar folk til og med ta med kjæledyrene sine til å fungere.Det California -baserte selskapet Autodesk, har vært kjent for sin liberale arbeidspraksis i så måte.