Hva er rettsmedisinske DNA -testing?

Forensic DNA -testing bruker avanserte testteknikker for å hjelpe rettssystemet i en rekke tilfeller.Vanligvis brukes denne typen testing i spørsmål om identitet, for eksempel å plassere en kriminell på et forbrytelsessted eller etablere farskap.Rettsmedisinske DNA -testing bruker prøver av kroppsvæsker, hud eller til og med hår for å bestemme identiteten til personen som testes med deres genetiske kode.

Mennesker har hver en distinkt kode innebygd i DNA -adresse.Selv om pårørende kan ha lignende genetiske koder, er det lite bevis som tyder på at to personer kan ha en identisk kode.Ved å ta en referanseprøve som en munnvattpinne fra en mistenkt og sammenligne den med fysiske bevis som er funnet på en forbrytelsessted, kan rettsmedisinske forskere avgjøre om DNA fra de to prøvene er en kamp.

Det er flere forskjellige metoder som brukes i rettsmedisinske DNA -testing, avhengig av hvilken type prøver som er anskaffet og behovene til testen.I farskapstesting kan rettsmedisinske forskere se på sammensetningen av Y-kromosomet, som blir gitt genetisk fra faren til barnet.Andre metoder innebærer å sammenligne spesifikke repeterende mønstre som finnes i DNA, eller undersøke kjernen i cellene som ble undersøkt.

Rettsmedisinske DNA -testing er en relativt ny form for etablering av identitet, og nye former for testing blir fortsatt oppdaget.Teknologien for å gjøre DNA -testing har bare vært tilgjengelig for rettssystemet siden slutten av 1980 -tallet, etter et landemerkepapir om feltets muligheter ble publisert i 1985 av Sir Alec Jeffries.Selv om teknikken fremdeles er i sin spede begynnelse, har den bevist at det er nytten for rettssystemet ved mer nøyaktig å etablere fysiske bevis.

Rettsmedisinske DNA -testing har også ført til innløsning av mange uskyldige mennesker som ble funnet skyldige uten tilstrekkelig fysisk bevis.I USA har nesten 200 personer blitt dispensert ved testing eller retesting av DNA -bevis gjennom metoder som ikke er tilgjengelige på tidspunktet for rettssaken.Kritikere av dødsstraffsystemet har brukt disse sakene for å reignitere debatt om dødsstraff, og pekte på sannsynligheten for at staten har henrettet uskyldige mennesker.

Å bruke rettsmedisinske DNA -testing er imidlertid neppe universelt populære, og kritikere reiser en rekke viktige innvendinger.Testmetoder er vanskelige og delikate, og resultatene kan bli forurenset eller ødelagt på en rekke måter.De pågår antyder også at det ville være mulig å plante DNA -bevis på en forbrytelsessted for å implisere en bestemt person.

Andre kritikere bekymrer seg også for opprettelsen av DNA -databaser, for eksempel de i USA, Storbritannia og New Zealand.Selv om disse databasene er ment å registrere genetiske bevis på kriminelle for å koble dem til mulige fremtidige forbrytelser, bekymrer kritikere seg for at dette kan kompromittere personlig frihet og utgjøre et ulovlig søk.Disse kritikkene viser tydelig at selv om rettsmedisinske DNA -testing er et fantastisk verktøy i rettssystemet, er det langt fra ufeilbarlig og krever videre forskning og fortsatt utvikling av testteknikker.