Hva er kontroversen rundt abiogenese?

Abiogenese eller kjemisk evolusjon er teorien som brukes til å forklare hvordan livet på jorden oppsto fra ikke -levende materialer.Det har tiltrukket seg vitenskapelig og religiøs kontrovers, ettersom det er noen mennesker som mener at abiogenese rett og slett er umulig eller at forskere ikke har klart å sikkerhetskopiere påstandene sine med brukbare data.Til syvende og sist, som med mange kontroverser, er det ingen måte å påviselig bevise at den ene eller den andre siden er riktig eller galt, selv om det er mulig å mønstre betydelige bevis.

Det er viktig å være klar over at det er flere teorier om hvordan abiogenese skjeddeog mekanikken i prosessen.Noen av disse teoriene har siden blitt diskreditert, men dette diskrediterer ikke teorien som helhet.Den grunnleggende ideen er at naturlige kjemiske reaksjoner på jorden førte til dannelse av aminosyrer, en prosess som tydelig kan demonstreres, og at på en eller annen måte oppstod nukleinsyrer og begynte å bygge proteiner ut av disse aminosyrene, og til slutt førte til utvikling av levendeorganismer.Forskere som studerer livets historie på jorden, er interessert i å utforske hvordan nukleinsyrene dukket opp.

Kritikk av abiogenese forenkler ofte vitenskapen;Delvis gjøres dette for å gjøre det tilgjengelig for lekfolk, og delvis gjøres det i et forsøk på å diskreditere teorien.Forskere innrømmer åpent at mekanikken i abiogenese fremdeles er litt mystisk, men at prosessen etter all sannsynlighet innebar mye prøving og feiling.Utviklingen av livet på jorden tok sannsynligvis en rekke gale svinger og møtte noen få stillestående perioder, og abiogenese hoppet ikke fra aminosyrer til full-on proteiner over natten.

kreasjonister som tror at livet på jorden ble skapt av Gud argumenterer atDenne prosessen er ikke mulig fordi den er svært statistisk usannsynlig.Dette er faktisk sant;Sannsynligheten for å få liv oppstår fra ikke -levende materialer er ekstremt lav, og det vil kreve et veldig unikt og bemerkelsesverdig sett med omstendigheter.Men kreasjonister kan unnlate å nevne at omstendighetene som kunne ha ført til abiogenese sannsynligvis skjedde flere ganger før noe skjedde, og at selv når noe er statistisk usannsynlig, kan det fortsatt skje.Statistikk er ikke motbevis, de er bare uttalelser om sannsynlighet.

Noen forskere har kritisert teorien, og hevder at den har logiske hull eller at ingen tilfredsstillende forklaring på utviklingen av nukleinsyrer er fremmet.Disse argumentene mot nåværende teorier aksepterer vanligvis at abiogenese er mulig, men at det ikke skjedde på den måten forskere har teoretisert at det gjorde.

Mer forskning kan gi flere ledetråder til det som skjedde på jorden i de tidlige stadiene for å skape liv,Og om den perfekte stormen av forhold som førte til abiogenese kunne skje andre steder.Noen mennesker har forsøkt å forene religiøs tro med abiogenese ved å antyde at kanskje Gud satte opp omstendighetene, og la sjansen gå sin gang.