Hva er lukt-o-syn?

I løpet av 1950- og begynnelsen av 1960-tallet eksperimenterte filmselskaper med en rekke gimmicks for å konkurrere med det nye publikumstjelingsmediet kjent som TV.En av disse gimmikkene, forkjempet av filmprodusenten Mike Todd, Jr., ble kalt lukt-o-visjon fordi den forsøkte å bruke kjente dufter for å forbedre en publikums filmopplevelse.Lukt-o-visjonsprosessen viste seg imidlertid å være en glitch-fylt flopp med publikum, og bare en lukt-o-visjonsfilm ble noensinne vist i teatre.

Prosessen Todd kalt lukt-o-visjon ble faktisk utviklet avEn tysk filmtekniker ved navn Hans Laube flere tiår tidligere.Laube kalte systemet sitt Scentovision .Det grunnleggende konseptet involverte en projeksjonist som manuelt ga ut forskjellige duft hetteglass på spesifikke punkter i en film, for eksempel duften av blomster under en romantisk scene eller lukten av pistolrøyk under en skuddveksling.Det originale Scentovision -systemet klarte ikke å fange på av flere årsaker, ikke minst var den betydelige mengden motstridende dufter som til slutt fylte teatret.

Da Mike Todd, Jr. og faren vurderte en ny tilnærming til å promotereDeres nyeste film, rundt om i verden på 80 dager , de husket en tidligere demonstrasjon av Laubes Scentovision System.Selv om det ombolte lukt-O-Vision-systemet faktisk ikke ble implementert på den filmen, ga Todd en komedie-mysteriefilm som ville inneholde lukt-visjon.Denne filmen fikk passende tittelen duft av mysterium , og den ville inneholde den tvilsomme æren av å være den første og siste filmen produsert i lukt-o-visjon.

Ulike dufter på viktige plottpunkter.Én karakter vil for eksempel være representert av en særegen duft av rørrøyk.Et belte som inneholder de individuelle duft hetteglassene, ville bli synkronisert med lydsporet for å sikre at publikumsmedlem fikk riktig duft i nøyaktig riktig øyeblikk.I praksis synkroniserte imidlertid noen av duftene ikke godt med plottpunktene, og ankom for sent eller ikke i det hele tatt. Lukt-o-synet led av de samme problemene 3-D-filmer gjorde flere år tidligere.Prosessen i seg selv var mye bedre enn filmene som benyttet den.Tiden med film-gimmicks ble snart avsluttet, og lukt-o-synsprosessen ble møllete da studioer kjempet for å overleve. Moderne forsøk pålukt under spesifikke scener.Selv om dette kan ha løst noen av de tekniske feilene når det gjelder overføring av dufter, har regissører som John Waters vist noen tvilsomme valg når det gjelder duftene som er inkludert i en moderne lukt-o-visjonsfilm.