Jaka jest całkowita produktywność czynnika?

Całkowita wydajność czynnika jest powszechnie rozpoznawana jako zmienna, która reprezentuje ilość produkcji niezwiązanej bezpośrednio z ilością danych wejściowych, takich jak materiały i kapitał.Całkowita wydajność czynników jest częścią większej idei wydajności wieloskładnikowej, w której planiści ekonomiczne patrzą na wszystkie czynniki rozwoju gospodarki korporacyjnej lub narodowej.W tego rodzaju wycenach całkowita wydajność czynników (TFP) dotyczy rodzajów wzrostu, którego nie można powiązać z odpowiednim wzrostem konkretnego wejścia.Na przykład, jeśli dwie firmy, firma A i firma B, mają takie same ilości materiałów i zasobów, ale jedna produkuje więcej niż drugie, ktoś może przypisać lepszą wydajność zwycięzcy zatrudnienia bardziej wykwalifikowanej siły roboczej lub posiadania bardziej wykształconegoKierownictwo średniego szczebla.W ten sposób całkowita produktywność czynnika pomaga wyjaśnić duży obraz w działaniach korporacyjnych.

Całkowita produktywność czynnika wykorzystuje coś, co nazywa się „Solow Resular” do oceny wyników.Solow Resitual, nazwany na cześć ekonomisty Roberta Solow, pracuje nad zasadą, że większa wydajność siły roboczej wpłynie na produkt krajowy brutto (PKB) gospodarki kraju, wraz z konkretnymi czynnikami, takimi jak alokacja kapitału i dostępna ilość siły roboczej.Niektóre aspekty całkowitej wydajności czynników i zastosowanie Solowa resztkowego są kontrowersyjne w społeczności ekonomistów z powodu sporów dotyczących dokładności niektórych zmiennych.

Jak obfitość wykwalifikowanej siły roboczej zmienia wyniki w lokalnej gospodarce.Oceny tego rodzaju zmian ekonomicznych są często powiązane z konkretnymi wysiłkami badań i rozwoju (badań i rozwoju) ze strony firmy lub innej strony.Biorąc pod uwagę, w jaki sposób innowacja zmienia wydajność, jest bardzo istotna dla działania wykorzystania całkowitej wydajności czynników. Krytycy całkowitych czynników metod wydajności mówią również o różnicach między różnymi rodzajami rozwijających się gospodarek.Różne narody rozwijają swoje gospodarki w bardzo różnych stawkach zgodnie z ich wyjątkowymi sytuacjami i terminami ich wzrostu.Wszystko to sprawia, że konkretna ocena jest nieco subiektywna i ogranicza moc analizy opartej na równaniu do tego rodzaju sytuacji. Całkowita wydajność czynnika może być wyjątkowo przydatna w kontaktach z lokalnymi gospodarkami lub modelami na małą skalę.Uproszczone modele produkcyjne mogą być również dobrymi zasobami do nauki więcej o większym modelu makroekonomicznym.Wielu ekonomistów nadal uważa TFP i powiązane pomysły za pomocne w ocenie wzrostu w różnych skalach lub dla niektórych rodzajów modelowania predykcyjnego.W niektórych krajowych modelach ekonomicznych eksperci twierdzą, że TFP może być odpowiedzialny za 60% wzrostu, co pokazuje, że stosunek konkretnych inwestycji i siły roboczej do wyniku końcowego jest szeroko zmienna.