Co to są kontrole bodźców IRS?

W 2008 r. Ustawa o bodźcu ekonomicznym została wprowadzona w celu uniknięcia recesji gospodarczej w Stanach Zjednoczonych.W ramach ustawy płacący podatek Amerykanów mieli wysyłać kontrole bodźców IRS mdash;Pieniądze wysłane do podatników, że zostali pouczeni przez prezydenta George'a W. Busha, aby natychmiast wydali w celu stymulowania gospodarki.Czeki były zasadniczo rabatami podatkowymi i różniły się wartością, w zależności od tego, ile pewien podatnik zarobił poprzedni rok obrotowy.

Na początku roku ekonomiści zaczęli malować ponury obraz przyszłości gospodarki USA, powołując się na obawy recesji i recesję i akryzys hipoteczny mieszkaniowy.Aby skierować taką recesję na przejściu, Kongres uchwalił ustawę o bodźcu gospodarczym z 2008 r., Która między innymi spowodowałaby, że każdemu podatnikowi w Stanach Zjednoczonych kontrole rabatów podatkowych.Został podpisany przez prezydenta Busha w połowie lutego, a Amerykanie zaczęli otrzymywać pieniądze wkrótce potem.Czeki były dystrybuowane zgodnie z numerami ubezpieczenia społecznego i byłyby dostarczane Amerykanom w ciągu roku.

Osoby były uprawnione do otrzymania kontroli bodźców IRS o wartości minimum 300 dolarów amerykańskich (USD) i nieprzekraczających 600 USD.Pary małżeńskie otrzymałyby rabat w wysokości nie mniej niż 600 USD, gdyby złożył wniosek wspólnie, a nie przekroczy 1200 USD.Rabaty te, według IRS, nie wpłynęłyby na deklaracje podatkowe w 2008 r.Podczas gdy skutki bodźca przyniosły pewne korzyści, Stany Zjednoczone stanęły w obliczu rosnącego kryzysu gospodarczego pod koniec roku.

Aby zapobiec otrzymaniu kontroli bodźców nielegalnych kosmitów, do ustawy dodano poprawkę, aby uniemożliwić rabatom udanie się do jakichkolwiek mieszkańców z indywidualnym numerem identyfikacyjnym podatników (ITIN), a nie numeru ubezpieczenia społecznego.Oznaczało to, że nielegalni kosmici nie otrzymaliby rabatu, ale oznaczało to również, że zagraniczne rodziny wojskowe też go nie otrzymają.Obywatele USA mogliby zmienić swoje zwroty, aby złożyć osobno, ale korzyść nie przewyższyłaby zmiany, ponieważ roszczenia zależne byłyby mniejsze przy osobno złożonym.