Jakie są wady MSSF?

Międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej (MSSF) są metodologią rachunkowości dla przygotowywania sprawozdań finansowych.Ten zestaw standardów ma na celu zastąpienie każdego krajowego krajowego ogólnie akceptowanych dyrektorów rachunkowości (GAAP), aby sprawozdania finansowe dowolnej korporacji na całym świecie można ocenić na podstawie tego samego zestawu zasad księgowych.Chociaż globalna standaryzacja standardów rachunkowości ma wiele korzyści dla międzynarodowego biznesu, przedstawia również pewne wady, szczególnie dla krajów, które mają ugruntowane GAAP.Wady MSSF obejmują brak szczegółów, znaczne koszty przyjęcia i przekonanie, że MSSF są mniejszym standardem niż to, co już istnieje w niektórych krajach.

Inwestorzy, organy regulacyjne, pracownicy i ogólnie publiczne polegają na systemie sprawozdawczości finansowejWymaga to od korporacji ujawnienia szczegółów ich pozycji finansowej każdego roku.Informacje te muszą być prezentowane w jednolity sposób, który umożliwia recenzentom porównanie informacji ze standardami branżowymi.Aby zapewnić standaryzację sprawozdawczości finansowej, każda branża księgowa Countys przyjmuje GAAP, który reguluje odpowiedni sposób księgowym do przedstawienia informacji finansowych w imieniu spółek.

Gdy korporacja działa tylko w ramach własnych granic, National GAAP jest odpowiednim przewodnikiem do sprawozdawczości finansowej.Wraz z globalizacją rynków i wzrostem międzynarodowej korporacji, wiele firm miało trudności z dostarczeniem standardowych informacji, które są zgodne z GAAP w jednym kraju bez naruszenia GAAP w innym.Międzynarodowa Rada Standardów Rachunkowości (MSRASB) promowała przyjęcie IFA, które zastosowano na całym świecie i umożliwiłaby spójność w sprawozdawczości finansowej, niezależnie od tego, gdzie znajduje się korporacja.

Chociaż wiele krajów przyjęło MSSF, istnieją znaczące zatrzymania.W niektórych krajach niektóre wady MSSF przewyższają obecne korzyści.Najważniejszym przykładem kraju, w którym wady MSSF wpłynęły i opóźniły przejście do globalnych standardów rachunkowości, są Stany Zjednoczone.

Argumenty dotyczące wad MSSF w USA wskazują na fakt, że MSSF jest mniej szczegółowe od nasGaap.W celu osiągnięcia globalnych standardów, które są dla wszystkich akceptowalne, IASB musiał poświęcić poziom szczegółowości, który standardy krajowe cieszą się obecnie w wyniku procesu doskonalenia standardów w czasie.Ponadto US GAAP jest uważany za złoty standard sprawozdawczości finansowej.W USA i krajach, takich jak Kanada, jest niewielka zachęta do przyjęcia tego, co niektórzy uważają za mniejszy standard ze względu na globalną spójność.

Inne znaczące wady MSSF dotyczą kosztów wdrażania.Zawód księgowy w każdym kraju, który przyjmuje nowe standardy, musiałby ponieść koszty reedukacji i szkolenia.Korporacje musiałyby również zainwestować czas i zasoby w proces reedukacji.Kolejną kwestią jest koszt dla korporacji, które działają tylko na szczeblu krajowym.Koszt dla tych korporacji w celu zmiany na MSSF znacznie przewyższa wszelkie korzyści.