Skip to main content

Jakie są zalety i wady podatku od emisji dwutlenku węgla?

Uważany za głównego przyczynia się do globalnego ocieplenia, dwutlenek węgla jest postrzegany przez większość naukowców i ekonomistów za negatywną zewnętrzność.Zdefiniowane jako działalność produkcyjna lub konsumpcyjna, która nakłada koszty na innych i/lub środowisko, negatywne efekty zewnętrzne są często nieznane podczas transakcji rynkowych i rzadko odzwierciedlają strukturę wyceny produktów końcowych lub usług.Ustawodawstwo podatku od emisji dwutlenku węgla jest próbą uwzględnienia negatywnych efektów zewnętrznych związanych z dwutlenkiem węgla, tym samym przywracając rynek do równowagi, zmniejszając konsumpcję i łagodząc skutki globalnego ocieplenia.Pomimo tych celów i ideałów istnieją jednak zarówno zalety, jak i wady podatku od emisji dwutlenku węgla.Oprócz obaw, takich jak wyższe koszty, które są niezrównoważone zarówno społecznie, jak i ekonomicznie, podatek od emisji dwutlenku węgla jest niesprawdzoną koncepcją ograniczenia emisji dwutlenku węgla lub złagodzenia skutków globalnego ocieplenia bez tworzenia katastrofy ekonomicznej.

Może być pewne wyraźne zalety stosowania podatku od emisji dwutlenku węgla, aby zmniejszyć emisję dwutlenku węgla.Szybkie zmniejszenie emisji i prostota obliczeń i wdrażania to dwie takie zalety według niektórych naukowców i ekonomistów.Wykonalność podatku od emisji dwutlenku węgla spoczywa na fakcie, że naukowcy mogą obliczyć, z rzetelnym stopniem pewności, ilość dwutlenku węgla emitowanego z prawie każdego pomiaru dwutlenku węgla.Wdrożenie jest tak proste, jak zastosowanie dowolnego innego podatku, stosując ustrukturyzowane podejście, które pobiera sukcesywnie wyższy podatek, tym większy dwutlenek węgla wytwarza źródło paliwa.Teoretycznie ludzie spożywali mniej paliwa, a przedsiębiorstwa przestaliby polegać na procesach produkcji ciężkich emisji ze względu na wyższe koszty, w konsekwencji zmniejszając emisję dwutlenku węgla.

Takie podatki prawdopodobnie pobudzą więcej badań i rozwoju alternatywnych źródeł energii, jednocześnie wywołując bardziej świadome energii zachowania konsumentów.Ochrona może stać się bardziej normą, a osoby korzystające z rowerów podczas podróży do pracy w dużych miastach, podczas gdy firmy mogą przenieść się z używania węgla do innego źródła energii, które jest czyste lub wytwarza mniej dwutlenku węgla.Ponadto podatek od emisji dwutlenku węgla może dostarczyć nowych źródeł przychodów do wykorzystania w sektorze publicznym w celu rozwoju badań w czystych, odnawialnych źródłach energii lub subsydiowaniu programów środowiskowych.Być może najważniejszą zaletą jest to, że wielu zwolenników podatku od emisji emisji dwutlenku węgla, że ceny węgla w takim systemie pozostaną stabilne i przewidywalne.

Rozważając zalety i wady podatku od emisji dwutlenku węgla, istnieje wiele argumentów przeciwko takim podejściu ze względu na jego potencjalne wady.Jednym z takich problemów, jeśli nie jest wdrożony na poziomie międzynarodowym, jest to, że taki podatek prawdopodobnie spowoduje przejście produkcji na narody bez podatku.Kolejną wadą jest to, że przy uwzględnieniu kosztów podania tego podatku i innych kosztów zewnętrznych może okazać się opłacalny.Aby skutecznie zmniejszyć popyt na paliwa oparte na emisji emisji, sam podatek może być nadmierny, zraniąc cały system gospodarczy, ponieważ firmy nie byłyby w stanie produkować, a konsumenci nie byliby w stanie spożywać.Zwracając się do rzeczywistości politycznej, zarówno biznes, jak i konsumenci nie lubią podatków, co sprawia, że taki podatek jest niezwykle trudny do uchwalenia i wdrożenia.Dzięki tej rzeczywistości uchylanie się od podatków może stać się problemem, jeśli taki podatek zostanie wdrożony, a nawet gorzej, niezadowolenie społeczne i niepokoje polityczne mogą wzrosnąć.