Co to jest alternatywne rozdzielczość sporu?

Alternatywne rozstrzyganie sporów (ADR) odnosi się do procesu, w którym strony sporne zgadzają się na rozstrzygnięcie sprawy na forum pozasądowym przez bezstronną stronę trzecią.Dwie najbardziej rozpowszechnione formy ADR to arbitraż i mediacja.W postępowaniu arbitrażowym strony zgadzają się przedstawić swój spór bezstronnym arbitra do decyzji.

Jako alternatywny proces rozstrzygania sporu arbitraż może być wiążący lub nie wiążący.W wiążącym arbitrażu strony muszą zaakceptować orzeczenie arbitra, a przy braku oszustwa jego decyzja jest ostateczna i uznana przez większość sądów.Większość wiążących arbitrażów występuje w wyniku przepisu umownego, który wymaga od stron arbitrażu wszelkich sporów wynikających z wynikach lub domniemanym naruszeniu umowy.W postępowaniu arbitrażowym niewiążącym, jeśli jedna lub obie strony są niezadowoleni z decyzji arbitra, mogą oni swobodnie rozwiązać spór poprzez spór cywilny.

Ponieważ musi podjąć decyzję w sporze o to, że arbitraSłuży w quasi-sądowej roli i jako taki jest zobowiązany do pozostania ściśle neutralnym między stronami przeciwnymi.Obowiązek arbitra w alternatywnym procesie rozstrzygania sporu pociąga za sobą rozprawę w sprawie każdej strony i wydanie decyzji na podstawie przedstawionych dowodów.Podczas arbitrażu strony mogą przedstawić dowody i przesłuchanie przeciwnych świadków.W pewnym stopniu zależą od tego, że określone przez określone zasady proceduralne zależą od forum, na którym prowadzony jest arbitraż.

W mediacji strony zgadzają się wyznaczyć stronę trzecią, aby pomóc im w rozwiązaniu kontrowersji bez sporu sądowego.W przeciwieństwie do arbitra, mediator odgrywa aktywną rolę w przekonaniu stron, że w ich najlepszym interesie rozwiązanie ich różnic poprzez negocjowane ugoda.Mediator zwykle próbuje przekonać strony do rozstrzygnięcia na podstawie jego wiedzy o faktach sprawy, a także obowiązującego prawa.Często zdarza się, że mediator początkowo spotyka się z obiema stronami, aby ułatwić jego zrozumienie faktów sprawy i kwestii w sporze.Mediator ogólnie konsultuje się ze stronami osobno i zdecydowanie zachęca ich do znalezienia wspólnej płaszczyzny w kwestiach, które utrudniają rozstrzyganie.

Pod względem sposobu, w jaki kontrowersja jest zwykle rozwiązywana, poprzez alternatywne rozstrzyganie sporów, mediacja i arbitraż różnią się zasadniczo.Mediator wstawuje między stronami w proaktywny sposób, wykorzystując jego rozwiązywanie konfliktów i umiejętności perswazji, aby próbować wypełnić lukę między stronami początkowych pozycji przetargowych.Arbiter nie interweniuje między stronami w taki sposób.Raczej rolą arbitra jest rozwiązanie sporu poprzez wydanie orzeczenia na korzyść jednej ze stron.