Skip to main content

Co to jest gotówka dla uszczelnień?

Gotówka dla uszczelnień była inicjatywą efektywności energetycznej zaproponowaną w Stanach Zjednoczonych w 2009 r. Pierwotna propozycja wymagała rabatów dla właścicieli domów, którzy zainstalowali różne miary efektywności energetycznej.Zapewniając bezpośrednią motywację do pogodowania domów i aktualizacji urządzeń, rząd mógłby ograniczyć krajowe zużycie energii i stymulować miejsca pracy w branży budowlanej.Kilka prób uchwalenia przepisów w trakcie 2010 roku nie powiodło się.Kwestie gospodarcze i polityczne związane z globalną recesją odegrały rolę w walkach programu.

Oficjalnie znany jako Homestar, program ten otrzymał pseudonim „gotówkę dla uszczelnień” w odniesieniu do innego programu „Cash for Clunkers”, który zachęcał ludzi do ludzi, który zachęcał ludzi do ludzihandlować starymi pojazdami i otrzymywać rabat.Rząd zaoferował również program rabatowy z ograniczonym urządzeniami dla lodówek, podkładek i suszarek ze środkami wydajności energetycznej.Wszystkie te propozycje miały na celu stymulowanie aktywności gospodarczej przy jednoczesnym poprawie poziomów zużycia energii w Stanach Zjednoczonych.

Propozycja obejmowała dwa poziomy, srebro i złoto.Ludzie wprowadzające niewielkie zmiany efektywności energetycznej mogą kwalifikować się do rabatów do 50% ich zakupów, do określonej kwoty.W propozycji Gold Homestar rząd zalecił rabaty dla właścicieli domów, którzy zapłacili za audyt efektywności energetycznej i dokonał znacznych zmian w swoich domach.Tworzenie dwóch poziomów zostało zaprojektowane w celu zachęcania ludzi bez znacznych kwot do poświęcenia efektywności energetycznej do uczestnictwa, jednocześnie oferując zachętę dla osób, które mogły sobie pozwolić na wydanie więcej.

Zwolennicy gotówki dla uszczelnień wskazali, że może przynieść wiele korzyści.Uczynienie domów bardziej energooszczędnymi obniża koszty dla mieszkańców, którzy wydają mniej na ogrzewanie i chłodzenie, oprócz zmniejszenia obciążenia siatki energetycznej.Ponadto zakupy w zakresie efektywności energetycznej przyniosłyby korzyści producentom i sprzedawcom detalicznym, podczas gdy pracownicy budowlani zobaczyliby więcej miejsc pracy w wyniku programu.Stany Zjednoczone zmagały się z problemami gospodarczymi w momencie propozycji i był to jeden z nich sugerowany w celu rozwiązania problemu zawieszającej gospodarki, jednocześnie promując długoterminową stabilność.

Wysoki koszt gotówki dla uszczelnień doprowadził niektórych ustawodawców do Baulk w programie.Obejmowało to miliardy dolarów funduszy rozłożonych w całym kraju, a obawy dotyczące tego, czy pieniądze będą wykorzystywane wydajnie i odpowiednio.Niektórzy ustawodawcy uważali, że rząd wydał wystarczająco dużo na inne działania bodźce i wierzyli, że propozycja gotówki dla uszczelnień może spowodować niepotrzebne obciążenie finansowe bez oferowania wystarczających wyraźnych korzyści.