Jaki jest problem indukcji?

Problem indukcji jest pytaniem wśród filozofów i innych osób zainteresowanych ludzkim zachowaniem, którzy chcą wiedzieć, czy rozumowanie indukcyjne, kamień węgielny ludzkiej logiki, faktycznie generuje przydatne i znaczące informacje.Wielu znanych filozofów, w tym Karl Popper i David Hume, rozwiązało ten temat i nadal jest przedmiotem zainteresowania i dyskusji.Rozumowanie indukcyjne jest często wadliwe, a zatem niektórzy filozofowie twierdzą, że nie jest wiarygodnym źródłem informacji.

W trakcie rozumowania indukcyjnego do wyciągnięcia wniosków na podstawie doświadczenia wykorzystywane jest szereg obserwacji.Jednym z problemów z tą logiką jest to, że po prostu dlatego, że zestaw doświadczeń wspiera logiczny wniosek, nie oznacza, że coś nie jest zaprzeczające tego wniosku.Jednym z najbardziej znanych przykładów jest czarny łabędź.Podmiot widzi serię białych łabędzi i kończy się na podstawie tych informacji, że wszystkie łabędzie są białe, ponieważ biel musi być wewnętrznym stanem łabędzi.Kiedy ta osoba widzi czarnego łabędzia, obalają, że wnioski i ilustruje problem indukcji.

Ludzie są zmuszeni do podejmowania logicznych decyzji na podstawie rozumowania indukcyjnego, a czasem decyzje te nie są wiarygodne.Na przykład w zakresie finansów i inwestycji inwestorzy polegają na swoich doświadczeniach z rynkiem, aby przyjąć założenia dotyczące poruszania się rynku.Kiedy są nieprawidłowe, mogą ponieść straty finansowe.Po fakcie rozumieją, że wniosek, który osiągnęli, był błędny, ale nie mieli możliwości przewidywania tego, gdy rynek zawsze zachowywał się w sposób, który spełniał ich oczekiwania.

Problem indukcji może odgrywać kluczową rolęW zrozumieniu prawdopodobieństwa i sposobu podejmowania decyzji.W sytuacji, w której wnioski zależą od szeregu pozytywnych obserwacji bez negatywnych zaprzestania ich, wnioski mogą być dokładniej wyrażone pod względem prawdopodobieństwa, w przeciwieństwie do statystyk.Na przykład, jeśli jeździec nigdy nie spadł z konia i nie przygotuje się do wypróbowania nowego wierzchowca, może powiedzieć, że jest mało prawdopodobne, aby została wyrzucona na podstawie jej poprzednich doświadczeń, ale nie powinna całkowicie wykluczyć takiej możliwości.

DziękiNa problem indukcji ludzie mogą podejmować decyzje na podstawie ograniczonych informacji, co może doprowadzić ich do dokonywania złych wyborów.Każde zdarzenie, które wzmacnia wniosek, jest traktowane jako dalsze dowody potwierdzające wniosek, zamiast innego punktu danych do rozważenia.Może to stworzyć fałszywe poczucie pewności siebie.Problem indukcji może również odgrywać rolę w logicznych błędach, takich jak przekonanie, że obserwowana korelacja jest dowodem związku przyczynowego.