Jaki jest wskaźnik odpowiedzi?

Ilościowa analiza zachowań rozpoczęła się od Burrhusa Frederic Skinnera, który wymyślił obiektywne sposoby mierzenia i obserwowania zachowania.Jego najbardziej znaczącym stworzeniem było operant komnaty.Przy użyciu tego urządzenia Skinner był w stanie obserwować i manipulować zachowaniem zwierzęcia, mierząc liczbę odpowiedzi, które wykonał przez cały okres czasu, zwany szybkością odpowiedzi.Skinner odkrył, że niektóre zdarzenia zwiększyły szybkość reakcji, podczas gdy inne zdarzenia ją zmniejszyły.Szybkość odpowiedzi zmierzono za pomocą kumulatywnego rejestratora podłączonego do komory operacyjnej.

Warunek operacyjny został po raz pierwszy odkryty przez psychologa Edwarda Thorndike i odnosi się do rodzaju uczenia się, w którym konsekwencje wpływają na zachowanie lub reakcje.Według Thorndike odpowiedzi są wzmocnione pozytywnymi konsekwencjami i osłabione są niekorzystnymi konsekwencjami.Thorndike nazywał tę relację między reakcją a konsekwencją prawem efektu, a jego odkrycie stymulowało wiele badań eksperymentalnych w gałęzi psychologii zwanej behawiorizmem.

Skinner był pierwszym psychologiem, który opracował sposób mierzenia prawa efektu Thorndike.Zaprojektował pudełko komory operacyjnej, która pozwoliła na obserwowanie, manipulowanie i rejestrowanie zachowania zwierzęcia.Pudełko komory operacyjnej zastosowano dla szczurów i innych zwierząt i zostało skonstruowane tak, aby pewne zachowania, takie jak naciśnięcie dźwigni, spowodowały konsekwencję, jak dostarczanie żywności.Skinner zaprojektował skumulowany rejestrator, który może mierzyć odpowiedzi, takie jak naciski dźwigni i zarejestrowany wskaźnik odpowiedzi.Manipulował czynnikami środowiskowymi, które wpłynęły na szybkość odpowiedzi i odkrył, że niektóre czynniki zwiększały wskaźnik odpowiedzi, podczas gdy inne go zmniejszyły.

Warunek operacyjny wykazał, że szybkość odpowiedzi jest określana przez bodziec dyskryminacyjny.W tego rodzaju warunkowaniu bodziec decyduje o tym, jakie zachowanie spowoduje szczególną konsekwencję.Skinner określił bodziec dyskryminacyjny jako zdarzenie poprzedzające zachowanie i nazywało związek między dyskryminującym bodźcem, zachowaniem i konsekwencją jako trzyosobową nieprzewidzianą sytuacją.

Behaviorists Badaw się zachowani poprzez kontrolowanie relacji między trzema ustalaniem.Manipulowanie tymi relacjami powoduje pięć różnych wyników: pozytywne wzmocnienie, negatywne wzmocnienie, kara, koszt odpowiedzi i wyginięcie.Każdy z tych wyników ma inny wpływ na szybkość odpowiedzi.

Pozytywne wzmocnienie powoduje wzrost wskaźnika odpowiedzi, ponieważ po odpowiedzi następuje przyjemny bodziec.Podobnie ujemne wzmocnienie powoduje wzrost wskaźnika odpowiedzi;Dzieje się tak jednak, ponieważ przestaje negatywny bodziec.Kara prowadzi do spadku szybkości odpowiedzi, ponieważ odpowiedź powoduje bodziec awersyjny, podczas gdy koszt odpowiedzi powoduje spadek wskaźnika odpowiedzi, ponieważ odpowiedź zatrzymuje pozytywny bodziec.Wyginięcie powoduje zmniejszenie odpowiedzi wzmocnionej, ponieważ tej odpowiedzi nie następuje już wzmacniacz.