Jak wybrać najlepszy edytor HTML open source?

Wybór najlepszego edytora open source dla hipertekstowego języka znaczników (HTML) jest kwestią dopasowania doświadczenia użytkownika, charakteru projektu i funkcji dostępnych w oprogramowaniu.Początkujący prawdopodobnie rozważą, co widzisz, to, co otrzymujesz (WYSIWYG), jest dobrą opcją.Edytor tego typu pozwala użytkownikowi zaprojektować dokument internetowy poprzez wizualne układanie elementów, podczas gdy sam edytor wytwarza podstawowy kod HTML.Użytkownicy wszystkich poziomów doświadczenia prawdopodobnie skorzystaliby z edytora z takimi funkcjami, jak jednocześnie edytuj wiele stron, wyszukują i zastępują elementy w plikach oraz aktualizować witrynę bezpośrednio od edytora.Ponieważ HTML jest dominującym znormalizowanym językiem do tworzenia stron internetowych, włączenie walidacza HTML należy uznać za niezbędną funkcję.

Zaawansowany projektant może tworzyć wyrafinowane strony internetowe z HTML za pomocą prostego edytora tekstu.Nawet eksperci kodujące HTML nie zawsze potrzebują takiego praktycznego podejścia.Edytor HTML open source powinien oferować funkcje, które są skrótem dla doświadczonych i konieczności dla nowicjuszy.Redaktor może również zawierać możliwości wykraczające poza efektywne tworzenie HTML.Funkcje, które upraszczają konserwację strony internetowej i umożliwiają współpracę, są również ważnymi kwestiami przy wyborze edytora HTML open source.

Edytory WYSIWYG umożliwiają użytkownikom niewielką lub brak wiedzy HTML zaprojektowanie strony internetowej.Jednak projekt, który dobrze wygląda w edytorze, nie zawsze prezentuje atrakcyjny wyświetlacz, gdy będzie oglądany przez różne przeglądarki internetowe.Nowicjuszom mogą lepiej obsługiwać edytor HTML open source z dużym wyborem szablonów do wyboru.Możliwość tworzenia i przechowywania szablonów może być korzystna dla bardziej zaawansowanego użytkownika.Jednak redaktorzy WYSIWYG są czasami używane przez doświadczonych projektantów do szybkiego tworzenia struktur takich jak złożone tabele.

Funkcjonalność edytora HTML open source jest wzmocniona przez możliwość jednoczesnego otwierania i edytowania wielu plików.Zalecana jest funkcja wyszukiwania i wymiany, która działa na wszystkich otwartych stronach.Idealnie, ta funkcja działałaby w całej strukturze katalogu witryny.Ukończenie znacznika HTML może być oszczędne czasowe, szczególnie gdy można go dostosować do preferencji kodowania osobistego.Nie należy zapominać o bardziej oczywistych funkcjach, takich jak pisownia i sprawdzanie gramatyki.

Wbudowana funkcja protokołu transferu plików (FTP) pozwala na aktualizację witryny bezpośrednio od edytora.Ta funkcja może być skutecznie włączona do systemu kontroli wersji, który pozwala na zsynchronizowanie lokalnych i hostowanych kopii strony internetowej.Taki system poprawiłby współpracę przez projektantów i autorów oddzielonych w miejscu pracy lub harmonogramu.Włączenie walidacza HTML do redaktora jest jeszcze bardziej koniecznością, gdy projekt internetowy jest wspólnym wysiłkiem.

Niektóre funkcje, które nie są potrzebne, ale są miło mieć w edytorze HTML open source, mogą zawierać wbudowane możliwości edycji obrazu.Wyeliminowałoby to potrzebę pozyskania dedykowanego edytora obrazów i zapisania czasu przełączania czasu między programami.Sprawdzanie szelków w celu weryfikacji i aktualizacji linków pomaga utrzymać bieżącą witrynę.Zaawansowany użytkownik może chcieć zobaczyć pewne możliwości dla JavaScript, rozszerzalny język znaczników (XML) lub łączność z bazą danych.To samo można powiedzieć o kaskadowym arkuszu stylów (CSS).

Bardziej popularne edytory HTML open source są dostępne dla większości systemów operacyjnych.Wiele witryn z recenzjami oprogramowania zawiera szczegółowe opisy oprogramowania open source, a także instrukcje zamawiania lub pobierania.Po zidentyfikowaniu wymagań użytkowników jest to prosta sprawa do porównania funkcji oprogramowania, które najlepiej zaspokoją te potrzeby.Programy typu open source mają jednak bardzo różne możliwości wsparcia technicznego.Jeśli thiS jest problemem, a następnie opcje wsparcia powinny odgrywać ważniejszą rolę w wyborze redaktora.