Co to jest cyberbater?

Cybersquatting to akt rejestrowania nazw domen, zwłaszcza tych związanych z celebrytami lub rozpoznawalnymi znakami towarowymi, z zamiarem odsprzedaży w zawyżonej cenie.Cybersquatter korzysta z firm rejestracji domeny, po raz pierwszy pojawiły się zasady, które przesyłają dużą listę bardzo popularnych słów i nazw jednocześnie.Podczas gdy firma rejestracyjna domeny jest w trakcie wprowadzania tych nazw, cyberbater wykorzystuje zyski z poszczególnych odsprzedażlub firma, którą reprezentuje.Dopóki cyberbater jest uznawany za prawowitego właściciela Billclinton.com, na przykład prawdziwy były prezydent nie może legalnie używać własnej nazwy jako domeny.Musiałby kontynuować pozew, aby zmusić cybersquattera do rezygnacji z nazwy lub faktycznego zapłaty dowolnej ceny, którą przypisuje obecny właściciel.Dopóki federalna ustawa o ochronie konsumenckiej anty-cyberberyjnej nie stała się prawem w 1999 r., Większość celebrytów i firm łatwiej było uiścić często wygórowane opłaty naliczone przez cyberbater.Normalne warunki.To, co ostatecznie powoduje kłopoty prawne dla cybersquattera, jest użycie tej nazwy domeny w złej wierze- cel wyraźnie sprzeczny z reputacją lub zamiarem nazwy celebrytów lub znaku towarowego.Jeżeli cyberbater zdecyduje się stworzyć witrynę fanów Paris Hilton na Parishilton.com, może być chroniony przed ściganiem w języku federalnego ustawy o antykwatowaniu.Jeśli ten sam cybersquatter użył statusu celebryty Paris Hiltons, aby przyciągnąć ruch na stronie pornografii, wówczas pani Hilton (lub inna celebrytka w tej sytuacji) może pozwać w sądzie federalnym za nakaz i grzywny.Udane ściganie nie jest jednak gwarantowane, a koszty prawne mogą być wygórowane.

Alternatywne rozwiązanie problemu cybersquattera może leżeć w organu regulacyjnym o nazwie Corporation Internet Corporation dla przypisanych nazwisk i liczb (ICANN).ICANN oferuje teraz opcję arbitrażową, która może rozstrzygać spory o nazwie domeny poza systemem sądowym.Celebrytów i przedstawiciele firmy muszą nadal udowodnić, że zła wiara intencji cyberbrańca, ale udany arbitraż może nastąpić bez reprezentacji prawnej.Cybersquatter może być zmuszony do rezygnacji z praw domeny przy uczciwej wartości rynkowej lub zostać ukarany grzywną za niewłaściwe użycie znaku towarowego.Nie miałoby to zastosowania, gdyby cybersquatter zarejestrował nazwę domeny

przed

stał się powiązany z celebrytą lub znakiem towarowym.Gdyby cyberbater rejestruje jimjenkins.com w 1998 r., A nowa sensacja muzyczna Jim Jenkins staje się sławna w 2001 roku, byłoby znacznie mniej podstaw do pozwu.

Era cybersquattera może się skończyć.Firmy i celebrytki mają teraz lepsze zrozumienie znaczenia rejestracji nazwy domeny.Pozyskiwanie praw do ich własnych nazw i linii produktów stało się znacznie większym priorytetem, biorąc pod uwagę, ile potencjalnego dochodu może zostać utracone, jeśli ich preferowane tożsamości internetowe są już własnością cybersquattera