Jaka jest zasada nazistowskich analogii Godwins?

Godwins Reguła nazistowskich analogii, czasem znana również jako prawo Godwinsa, jest teorią przedstawioną przez Mike'a Godwina w 1990 roku. Godwin zauważył, że długotrwałe dyskusje w Internecie zwykle zamieniają się w konkursy błotne do końca.Im dłużej wątek się dostał, tym bardziej prawdopodobne jest, że porównanie nazistowskie zostanie przeciągnięte do dyskusji.Godwins rządzi stwierdza, że: „Gdy dyskusja online rośnie dłużej, prawdopodobieństwo porównania z udziałem nazistów lub Hitlera zbliża się do jednego”.

Istnieje kilka implikacji dla rządzenia Godwins.Wiele dyskusji online wiąże się z intensywnymi osobistymi przekonaniami i wartościami, które czasami dramatycznie kolidują.W miarę kontynuowania dyskusji staje się mniej racjonalna, szczególnie po przedstawieniu większości ważnych argumentów z obu stron.W przypadku Hot Button bez „właściwej” odpowiedzi przeciwnicy mogą zacząć wymieniać obelgi, ponieważ stają się źli i sfrustrowani.

Porównanie kogoś lub akcji, z nazistami to poważna opłata.Partia niemiecka Nationalsozialimsus zdominowała Niemcy od lat dwudziestych do 1940 roku.W 1921 r. Adolf Hitler został wybrany liderem partii nazistowskiej.Na całym świecie Hitler i naziści są utożsamiani z ostatecznym złem, ze względu na swoje działania w II wojnie światowej, które obejmowały podsumowanie milionów narodu żydowskiego, homoseksualistów, Cyganów i innych „niepożądanych” w imię etnicznegoczystość.Naziści są związani z dyktaturą, totalitaryzmem i sztywnym porządkiem.

Istnieją sytuacje, w których wychowanie partii nazistowskiej lub Hitlera jest całkowicie uzasadnione.Na przykład każda dyskusja na temat współczesnej historii niemieckiej powinna obejmować dyskusję nazistów.Rozmowy na temat dyktatury i ludobójstwa są również sytuacjami, w których ważna jest nazistowska analogia.Jednak gdy naziści są wychowani, ponieważ rozmowa nie idzie dobrze, sugeruje, że druga strona mogła wygrać argument.Ponadto osłabia ważne porównania.Chodzi o unieważnienie opozycji poprzez porównanie jej z partią nazistowską.Może to jednak odwrócić się i zwykle tak.O ile porównanie nie jest ważne, osoba, która wychowała nazistów lub Hitlera, jest uważany za przegranego.W racjonalnej dyskusji lub debaty na temat lub poza nią, uciekanie się do nazistowskiego porównania jest ogólnie silnym wskaźnikiem, że zabrakło ci materiału do omówienia lub poparcia twoich roszczeń.

Wiele społeczności internetowych uznało Godwins, co oznacza, że kiedy naziściWprowadź rozmowę, dyskusja się skończyła.W niektórych przypadkach ktoś może przywołać rządy Godwins, aby zakończyć rozmowę, zanim się pogorszy.Czasami jednak dyskusja powinna kontynuować, mimo że Godwins ilustruje zasady nazistowskie.Poszczególni członkowie dyskusji decydują, czy rozmowa zostanie przeprowadzona, czy zakończona przykładem rządów Godwins.