Jaka jest ustawa o prywatności komunikacji elektronicznej?

Ustawa o prywatności komunikacji elektronicznej to prawo uchwalone przez Kongres USA w 1986 r., Które ustanawia przepisy dotyczące tego, jakie prawa prywatności mają, gdy używają telefonów, komputerów, telefonów komórkowych lub innych środków elektrycznych komunikacji, takich jak fakses lub SMS -y.W 1986 r. Postanowienia nie obejmowały od tego czasu niektórych nowszych form komunikacji.Jednak te formy komunikacji, takie jak wiadomości tekstowe, są nadal objęte prawem.

Zasadniczo ustawa o prywatności komunikacji elektronicznej utrzymuje, że stosowanie dowolnej formy komunikacji elektronicznej jest nielegalne w celu skazania lub oskarżenia kogoś o przestępstwo bez uzyskania wcześniejszego przeszukanianakaz.Uzyskanie nakazu przeszukania lub przerywanie transmisji lub przerywanie transmisji jest również nielegalne.Takie postępowanie jest uważane za nielegalne przeszukanie i zajęcie.

Na przykład policja nie może użyć rozmowy telefonicznej z podejrzanym bez uprzedniej doradztwa podejrzanego o nagrywanie.W większości przypadków, chyba że uzyskano ważny nakaz, jeśli dana osoba nie zgadza się na przyklejenie, nie można użyć materiału uzyskanego z rozmowy.Ustawa Patriot po 11 września 2001 r. Jednak w większości przypadków ustawa zabrania rządowi słuchania w rozmowach obywateli prywatnych, po pierwsze uzyskanie nakazu.

Ustawodawstwo to zwróciło dodatkową uwagę, ponieważ Sąd Najwyższy orzekł, że prezydent George W w. Bush naruszył ustawę, zamawiając nagrania rozmów bez uprzedniego uzyskiwania nakazu.Naruszenie jest nieosiągalnym przestępstwem, ale większość Demokratów przyznaje, że ich brak kontroli Izby i Senatu prawdopodobnie oznaczałoby, że nie będzie wystarczającej liczby głosów, aby oskarżyć Busha. Inni uważają, że choć prezydent naruszył ustawę o ochronie prywatności elektronicznej komunikacji,Miał na to służyć w interesie ochrony narodu przed możliwą działalnością terrorystyczną.Jest to obecnie znaczny argument, który nie jest całkowicie stronniczy.Niektórzy republikanie uważali, że naruszenie to powinno być podstawą impeachmentu, a niektórzy Demokraci uważają, że to nie powinni.