Jakie są korzyści i ryzyko chlorowania wody?

Chlorowanie wody jest procesem powszechnym w wielu gminach. Dodanie chloru do wody jest znane z tego, że zapewnia szereg korzyści, w tym zmniejszenie szans na rozwinięcie niektórych chorób w wyniku zużycia wody. Jednocześnie istnieje pewne ryzyko związane z przyjmowaniem wody z chlorem, które skłoniło do dyskusji na temat tego, czy korzyści przewyższają ryzyko.

Jedną z głównych zalet chlorowania wody jest to, że proces pomaga zapobiec zanieczyszczeniu zaopatrzenia w wodę różnymi rodzajami mikroorganizmów. Obecność chloru nie zakłóca zdolności wody do zapewnienia potrzebnego nawodnienia, ale hamuje obecność obcych organizmów, które mogą niekorzystnie wpłynąć na działanie różnych narządów w organizmie. Dodając chlor do wody, która przechodzi przez miejską fabrykę filtracji, działanie oczyszczania chloru pomaga zapobiegać rozprzestrzenianiu się chorób z powodu odpadów lub innych PROducts, które są rutynowo zrzucane do systemów kanalizacyjnych i zbiorniki wody, które dostarczają miasto lub miasto wodą.

Chociaż nikt nie kwestionuje faktu, że chlorowanie wody pomaga w zmniejszeniu ryzyka w rozwoju wielu różnych rodzajów dolegliwości zdrowotnych, istnieją również obawy, że obecność chloru w zaopatrzeniu w wodę może faktycznie wywołać problemy zdrowotne w niektórych sytuacjach. Od ostatniej części XX wieku pojawiła się zaniepokojenie roli chlorowania w rozwoju raka jelita grubego i pęcherza. Jednocześnie istnieją pewne dowody na to, że osoby, które są ogólnie uczulone na chlor, prawdopodobnie utrzymają pewne rodzaje szkód w perspektywie długoterminowej, być może przy pewnym rodzaju niewydolności narządów. Istnieją również pewne obawy dotyczące wpływu chlorowania wody na ciążę, zarówno pod względem powodowania porodu, jak i wad wrodzonych.

Obecnie tamNie jest zgoda co do stopnia ryzyka związanego z chlorowaniem wody w porównaniu z korzyściami. Podczas gdy niektóre badania wydają się wskazywać, że istnieją bardzo realne zagrożenia związane z stosowaniem chloru do oczyszczania miejskich systemów wodnych, krytycy często wskazują na to, co uważają za rozbieżności w albo grupie, która służyła jako podstawa badania lub mechanika samego badania. W miarę trwania debaty niektóre społeczności zaczęły rozważać alternatywy dla chlorowania wody jako sposób zapewnienia obywatelom czystej wody, albo jako sposób na całkowite wyeliminowanie stosowania chloru, albo przynajmniej zmniejszenie poziomu użycia do tego stopnia, że ​​szanse na działania niepożądane są praktycznie eliminowane.