Skip to main content

Jaka jest różnica między medycyną konwencjonalną i alternatywną?

Istnieją trzy główne różnice między dziedzinami medycyny konwencjonalnej i alternatywnej.Konwencjonalna medycyna opiera się przede wszystkim na badaniach skuteczności na podstawie leczenia, w porównaniu z alternatywnymi zabiegami, które zwykle nie wymagają wysokiego standardu dowodu naukowego.Alternatywni praktykujący zazwyczaj patrzą na zdrowie pacjenta jako całości jako podstawę leczenia, podczas gdy konwencjonalni lekarze często patrzą tylko na problem problemu ciała.Kwalifikacje edukacyjne i standardy licencyjne mogą być również wyższe dla konwencjonalnych lekarzy w porównaniu z alternatywnymi praktykami.

Konwencjonalna medycyna nazywana jest również medycyną naukową, ze względu na sposób, w jaki lekarze wybierają odpowiednie leczenie dla pacjenta.Badania kliniczne, które dotyczą osób z pewnym problemem i sposobem, w jaki przynosi im korzyści konkretne leczenie, są podstawą medycyny konwencjonalnej.Ta metoda sprawdzania, czy leczenie działa i jak dobrze działa, pozwala lekarzom odrzucić leczenie, które nie są skuteczne i wprowadzać leczenie, które są bardziej korzystne dla pacjenta.Konwencjonalna i alternatywna medycyna różni się tym, że podczas gdy alternatywni praktykujący mogą przeprowadzić swoje leczenie w ramach procesu badania klinicznego, nie jest to istotna część procesu wyboru leczenia.

Przykłady konwencjonalnych praktyk medycznych obejmują chemioterapię, operacje i szczepienia.Alternatywne zabiegi obejmują akupunkturę, homeopatię i ziołstwo.Alternatywne terapie to technicznie te, które ludzie decydują się na leczenie zamiast konwencjonalnego, podczas gdy terapie uzupełniające są te, które pacjenci wybierają, a także konwencjonalne leczenie.

Jednym z powodów, dla których osoba może patrzeć na konwencjonalną i alternatywną medycynę i wybrać tę ostatnią, jest to, że lekarze patrzą przede wszystkim na miejsce problemu w ciele i mogą zaniedbać resztę ciała.Alternatywni praktykujący zazwyczaj starają się traktować całe ciało całości.Może to lepiej pasować do duchowych lub filozoficznych sposobów patrzenia na chorobę, a także może dać pacjentowi poczucie większej kontroli nad jego ciałem w porównaniu z potencjalnie bardziej autorytarnym podejściem konwencjonalnego lekarza.Konwencjonalni i alternatywni praktykujący medycyny mogą również powszechnie się nie zgodzić co do przyczyn choroby, przy czym konwencjonalni praktykujący koncentrują się na badaniach naukowych, podczas gdy alternatywni praktykujący mogą działać na koncepcji, takiej jak pól energii lub niewspółosione struktury szkieletowe.

Ogólnie, jeśli działalność medycyny alternatywnej medycyny mogąSkutecznie i może z powodzeniem przejść przez proces badania klinicznego, staje się on częścią medycyny konwencjonalnej.Przykładem jest marihuana medyczna, która, choć ma miejsce w tradycyjnej medycynie ziołowej, nie była zatwierdzonym lekiem, dopóki nie przeszła badań klinicznych i nie stała się szerzej akceptowana w medycynie konwencjonalnej.Ponieważ konwencjonalni specjaliści medyczni nie mają ochoty na nowe metody leczenia, dopóki nie można ich udowodnić bezpieczne i skuteczne, lekarze mają tendencję do ufania konwencjonalnym lekom, a nie alternatywnym metodom metod leczenia.Potencjalne zagrożenia dla alternatywnych środków zaradczych obejmują zatrucie lub obrażenia ciała lub jeśli leczenie w ogóle nie działa, pacjent może ponieść nieodwracalne uszkodzenia, których być może można było uniknąć przy szybkim tradycyjnym leczeniu.Zazwyczaj ryzyko konwencjonalnych opcji jest dobrze znane, podobnie jak korzyści.

Ponieważ dziedzina medycyny alternatywnej zawiera tak wiele różnych praktyk, które często nie są oparte na leczeniu, które przechodzą rygory badań klinicznych, regulację tej dziedzinyPrzez organy rządowe mogą mieć niższy standard niż konwencjonalni lekarze.Zazwyczaj lekarz lub pielęgniarka w konwencjonalnym systemie medycznym musi ukończyć wysoki standard edukacji i zostać licencjonowany w celu ćwiczenia medycyny, podczas gdy aN alternatywny praktykujący może w ogóle nie być zgodny ze standardami rządowymi, ale raczej przestrzegać wytycznych określonych przez organ branżowy.