Jaka jest podstawa kontrowersji komórek macierzystych?

Kontrowersja komórek macierzystych otacza kilka podstawowych problemów dotyczących stosowania ludzkich komórek macierzystych w badaniach medycznych.W dużej mierze zwolennicy obu stron sugerują, że punkty widzenia na temat badań komórek macierzystych muszą być określone przez przekonania moralne i etyczne jednostki.Gdy badania komórek macierzystych są powiązane z kwestiami prawnymi i finansowaniem rządu, kontrowersje komórek macierzystych staje się znacznie większą debatą.

Komórki macierzyste są rodzajem materiału genetycznego występującego u ludzi i zwierząt.Komórki te są wyjątkowe, ponieważ mogą się dzielić i modyfikować w celu naprawy tkanek lub tworzenia większej liczby komórek w przypadku niedoboru.Z tego powodu naukowcy stwierdzili, że komórki macierzyste są wyjątkowo odpowiednie do leczenia wielu zaburzeń krwi, tkanek i organów, i mogą utrzymać lekarstwo na niektóre choroby genetyczne lub nabyte, takie jak rak, stwardnienie rozsiane, cukrzyca i choroba Parkinsona.Dorosłe komórki macierzyste rosną w wielu tkankach ciała i są zwykle ekstrahowane i modyfikowane bez szkody dawcy.Niewielu krytyków uważa, że terapie dorosłych komórek macierzystych i badania są wysoce kontrowersyjne, pozostawiając znacznie więcej argumentów w obszarze badań embrionalnych komórek macierzystych.

Komórki zarodkowe znajdują się w jajach wkrótce po zapłodnieniu.Wielu naukowców uważa, że komórki te mogą być wyjątkowo korzystne, ponieważ można je modyfikować, aby stworzyć dowolny rodzaj komórki w ciele.Według wielu ekspertów badania naukowe z wykorzystaniem embrionalnych komórek są uważane za istotną część poprawy zdolności medycznych.Jednak w trakcie ekstrakcji komórek zapłodniony zarodek zostaje zniszczony, co niektórzy krytycy utożsamiają aborcję, a niektórzy również uważają, że jest strasznym niewłaściwym użyciem ludzkiego życia.

Niektóre problemy otaczające kontrowersje komórek macierzystych są podobnete dotyczące aborcji.Według wielu religii i systemów etycznych życie zaczyna się od zapłodnienia.Jeśli jest to prawdą, jakakolwiek celowa miara zaprzestania rozwoju po poczęciu jest uważana za niszczenie życia ludzkiego.

Inni krytycy nie mają problemu moralnego z badaniami komórek macierzystych, ale boją się precedensu do eksperymentów ludzi.Niektórzy krytycy mogą poprzeć ideę badań, ale chcą ścisłych i poważnie nałożonych wytycznych prawnych, które zapobiegałyby eksperymentom genetycznym, takim jak klonowanie i zapewniłyby, że zarodki są zbierane wyłącznie z odpowiednich źródeł.Zapobieganie badaniu komórek macierzystych stania się śliskim nachyleniem na ludzkie eksperymenty genetyczne jest uważane za główny punkt kontrowersji komórek macierzystych.

Zazwyczaj komórki zarodkowe stosowane w badaniach są produktem ubocznym leczenia płodności.Nawożenie in vitro obejmuje nawożenie wielu jaj i umieszczanych w macicy kobiety, aby upewnić się, że co najmniej jeden wszczepi.Jaja, które nie implantują podczas leczenia, są często podawane badaczom komórek macierzystych, ponieważ nie są już opłacalne do implantacji.Ważne jest, aby zrozumieć, że większość ekspertów zgadza się, że do badań należy wykorzystać tylko odrzucone jaja.

Finansowanie rządowe na badania nad komórek macierzystych jest trudnym obszarem ze względu na kontrowersje komórek macierzystych.W celu ustalenia przepisów i funduszy rządy muszą debatować i dojść do konsensusu nie tylko o tym, czy należy wspierać badania embrionalne, ale na podstawie jakich wytycznych.W Stanach Zjednoczonych wiele indywidualnych państw postanowiło sfinansować badania pomimo federalnego zakazu finansowania przekazanego przez prezydenta George'a W. Busha.W Szwecji i Wielkiej Brytanii finansowanie wspiera badania embrionalne pomimo kontrowersji komórek macierzystych, podczas gdy wiele innych krajów, w tym Niemcy, Irlandia i Portugalia, ogranicza lub zakazuje praktyki.