Pojazd typu „micro air” to zdalnie sterowany bezzałogowy statek powietrzny (UAV) znacznie mniejszy niż typowe UAV. Na przykład dron Predator, uważany za standardowy UAV od 2008 r., Ma około 8,22 m (27 stóp) długości. Mikro-powietrzne pojazdy są znacznie mniejsze, o średnicy mniej więcej stopy, ale najlepiej mniejsze, o średnicy 6 cali lub mniejszej. Mikro-powietrzne pojazdy obiecują zrewolucjonizować wojnę, a wiele z nich działa na tych samych ogólnych zasadach lotu, co ptaki i owady, o podobnej wielkości.
Mikro-powietrzne pojazdy są obecnie w fazie rozwoju - tak naprawdę nie ma żadnych mikrokadowców, które byłyby rozmieszczane na polu bitwy i używane regularnie, z wyjątkiem niektórych małych samolotów zwiadowczych. Większość ludzi pracujących nad pojazdami mikro-powietrznymi robi to dla wojska, zwykle dla wojska amerykańskiego. Celem jest stworzenie jednostki o średnicy mniejszej niż sześć cali, która może unosić się w powietrzu, nawigować w ciasnych środowiskach miejskich i mieć możliwość przysiadania, a wszystko to podczas wysyłania danych do zespołu naziemnego. Byłoby to bezcenne w operacjach wojskowych, w których najświeższe informacje o zwiadu mogą być kwestią życia lub śmierci.
Chociaż nie jest to tak często dyskutowane, mikrokredyty powietrzne, o ile są wystarczająco rozwinięte, aby można je było wdrożyć, prawdopodobnie mogą być również używane do walki. Takie zastosowanie byłoby podobne do śledzonego systemu robotycznego SWORDS, który można zamontować z karabinem maszynowym i poinstruować, aby strzelać do wrogich bojowników. Pojazdy z mikrokolem wyposażone w mały pistolet lub system strzałek byłyby jeszcze bardziej zabójcze, ponieważ byłyby mniejsze, mniej zauważalne i nie zapominajmy, mają zdolność latania.
Poza wojskiem mikrokredytowe pojazdy mogłyby mieć zastosowanie w rozrywce, bezpieczeństwie i logistyce. Wyobraź sobie zestaw 5000 mikrowieżników, każdy wyposażony w świetliste światła, unoszący się w powietrzu i tańczący w skomplikowany sposób. Taki pokaz może nawet przyćmić odwieczny podziw fajerwerków. W zakresie bezpieczeństwa zastosowania byłyby podobne do zastosowań w nadzorze wojskowym. Mogą istnieć drażliwe kwestie etyczne dotyczące użycia automatycznych robotów do zabijania intruzów. Wojsko USA oświadczyło, że zawsze planuje utrzymać człowieka w pętli, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji dotyczących zabijania innych ludzi.
