Skip to main content

Jakie są strategie spowolnienia globalnego ocieplenia?

Od lat 60. naukowcy zaobserwowali stopniowy wzrost globalnej temperatury.Uważa się, że jest to spowodowane masowym uwalnianiem gazu cieplarnianego, dwutlenku węgla, wytwarzanego przez spalanie paliw kopalnych (węgiel, olej, gaz ziemny).Jeśli nie zostaną znalezione strategie spowolnienia globalnego ocieplenia, niektórzy naukowcy uważają, że może przyspieszyć w niekontrolowanym tempie, topiąc lodu na Antarktydzie i Grenlandii, powodując wzrost poziomu morza światowego o 18 do 59 cm (7,08 do 23,22 cala) o 2100. Uważa się, że inne negatywne skutki, w tym bardziej intensywne huragany, wynikają z globalnego ocieplenia z ograniczonym człowiekiem.

Zaoferowano wiele strategii spowolnienia globalnego ocieplenia.Obejmują one kwoty na temat produkcji paliw kopalnych, efektywności energetycznej i ochrony, alternatywnych źródeł energii, z wykorzystaniem paliw kopalnych, które wytwarzają najmniej gazów cieplarnianych (gaz ziemny), przechwytywanie węgla i przechwytywanie węgla (z rur wydechowych elektrowni), sekwestracja węgla (sekwestracja węgla (z samej atmosfery), odcienie słoneczne, kontrole społeczne, traktaty międzynarodowe, działania prawne i osobisty wybór. Najpopularniejsze strategie spowolnienia globalnego ocieplenia wydająalternatywnych źródeł energii, takich energii jądrowej, wiatrowej, wodnej i słonecznej.Miliardy dolarów zostały wyraźnie zainwestowane w alternatywną energię w celu spowolnienia globalnego ocieplenia.Jednak paliwa kopalne nadal pozostają głównym źródłem zasilania wytwarzania energii elektrycznej na całym świecie.

Istnieje więcej egzotycznych metod, które zostały zaproponowane do spowolnienia globalnego ocieplenia.Paul J. Crutzen, holenderski, nagradzany przez Nagrodę Nobla chemikist, zaproponował uwalnianie aerozoli siarki do górnej atmosfery w celu zmniejszenia padającego strumienia słonecznego na ziemi o niewielki procent, cofając skutki gazów cieplarnianych.W tym samym duchu zaproponowano plany zwiększenia gęstości warstwy chmur niskiego poziomu, tworząc przypominający Saturna pierścień małych cząstek wokół Ziemi i umieszczanie cienkiej siatki drucianej między Ziemią a Słońcem.Większość z tych proponowanych strategii kosztowałaby w przedziale od 10 do 100 miliardów dolarów dolarów.To dość cena, ale warto zapłacić, jeśli najbardziej tragiczne prognozy naukowców klimatycznych okażą się prawdziwe.