Jakie są oznaki ostrzegawcze fałszywej nauki?

Tłuszcza nauka można znaleźć w dużych ilościach, gdziekolwiek się nie dba.Na przykład medycyna homeopatyczna jest niezwykle popularna w wielu częściach świata, ale składa się tylko z wody.W 1989 r. Martin Fleischmann i Stanley Pons, elektrochemiści z University of Utah, stworzyli na całym świecie poruszenie, ogłaszając, że rozwinęli zimną fuzję - fuzję jąder atomowych w temperaturze pokojowej przy użyciu procesu wprowadzania o niskiej energii.Jednak kolejne próby replikacji wykazały, że jest to fałszywe.Nowe fałszywe roszczenia naukowe są składane codziennie i wymaga ostrożnego sceptyka, aby przeciąć szum do Hogwash.

Pierwszym i najbardziej znanym oznaką fałszywej nauki jest, gdy roszczenie naukowe jest postawione bezpośrednio do mediów, a nie zgłaszane, a nie zgłoszone, a nie zgłoszoneW recenzowanych czasopismach.Irlandzką firmą wolną energię Steorn, która wyjęła reklamę na całej stronie w magazynie „Economist”, jest najnowszym tego przykładem.Kolejnym znakiem są roszczenia o tłumienie. Roszczenia o tłumienie wśród dostawców fałszywej nauki są tak powszechne, że takie roszczenia są praktycznie bezpośrednim wskaźnikiem, że roszczenie jest wadliwe.Chociaż każdy może mieć problemy z opublikowaniem swoich eksperymentalnych wyników w najbardziej głównym nurcie czasopism naukowych, jeśli efekt, który, jak twierdzą, jest znaczny i prawdziwy, to jest nieuniknione, wkrótce otrzymają sławę, na jaką zasługują.Jeśli nie, to zwykle dlatego, że ich metody są niechlujne lub podnoszą dane.

fałszywe roszczenia naukowe często obejmują pomiary na krawędzi wykrywania.Obejmuje to pola energetyczne reklamowane przez wielu mistyków New Age lub e-meter Ron Hubbards Scientology.Pomiary są bardzo głośne i ledwo skorelowane z niczym w prawdziwym świecie, a ten stan pozostaje nawet poprzez poprawę oprzyrządowania.To zdecydowanie sugeruje obecność stronniczości potwierdzającego - żadna poprawa instrumentacji nigdy nie ujawni tego efektu bardziej wyraźnie, ponieważ efekt jest tylko w umyśle badaczy i oczekują, że będą go widzieć, więc tak.Roszczenia naukowe opierają się na anegdotycznych dowodach, przedstawionych raczej tak, jakby reklamowe niż poważne dochodzenie naukowe.Anegdoty zawierają emocjonalną wartościowość, której brakuje wyników eksperymentalnych, wnosząc osobowość do historii, ale także wprowadzając ogromną lukę na rzecz błędów i złudzenia społecznego.Wiele terapii przeciwstarzeniowych należy do tej kategorii, a wiele anegdot sugeruje, że działają.Uważne monitorowanie osób spożywających te leki pokazuje jednak, że starzeją się w takim samym tempie jak wszyscy inni.

Jednym z pewnych znaków fałszywej nauki jest to, że wnioskodawcy twierdzą, że ich teoria lub jej skutki trwały od stuleci.Jeśli jest coś, co pokazało nam nauka, teorie ludowe o tym, jak działa świat, są prawie zawsze złe lub niekompletne, dlatego dokładne eksperymenty i staranne teoria są niezbędne do zbudowania lepszego modelu świata.W tym samym duchu są twierdzenia, że odkrywca pracował w izolacji lub że nowe przepisy fizyczne są zobowiązane do wyjaśnienia efektu.Są to wszystkie próby uniknięcia kontroli oczu poważnych naukowców i sceptyków.

Prawdopodobnie nigdy nie będziemy w stanie powstrzymać światowej propagacji fałszywej nauki, ale możemy ją zatrzymać, gdy pukamy do naszych progu.Prawdziwi naukowcy kochają naukę, ponieważ działa, podczas gdy fałszywa nauka wynikająca z życzenia, nie działa, z wyjątkiem smutnego placebo.