Jakie są podstawowe metody dostarczania broni nuklearnej?

Broń nuklearna jest prawdopodobnie najbardziej niszczycielską bronią, jaką świat kiedykolwiek widział.Są wystarczająco mocne, aby dać każdą stronę decydującą przewagę, jeśli są używane w wystarczającej liczbie i z wystarczającą różnorodnymi metodami dostarczania.Z tego powodu państwa nuklearne - Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny, Francja, Wielka Brytania, Indie, Pakistian i Izrael - niechętnie je rezygnują.Gdyby wybuchła wojna nuklearna, jakie metody dostarczania będą stosowane?Makabryczne pytanie, ale warto rozważyć implikacje geopolityczne.

Istnieją cztery podstawowe opcje dostarczania broni nuklearnej, każda z własnymi zaletami i wadami.Najbardziej oczywiste jest zamontowane na pocisku.Wszystkie stany nuklearne mają co najmniej pośrednie pociski balistyczne (zasięg 3300 - 5500 km), a większość z nich ma międzykontynentalne pociski balistyczne (większy niż 5500 km).Pociski te zostałyby zwolnione z baz wojskowych lub okrętów podwodnych.Okręty podwodne oferują najbardziej śmiertelną opcję ataku, ponieważ są bardzo ukryte i są mniej podatne na pierwsze uderzenie niż stacjonarna zatoka rakietowa.Jeśli nie byłoby to okrętów podwodnych, może być możliwe pokonanie kraju nuklearnego za pomocą pierwszego uderzenia nuklearnego, po prostu poprzez nukowanie wszystkich jego zatok przeciwrakietowych.B-2.Jest to opcja wykorzystana do bombardowań nuklearnych Hiroszimy i Nagasaki w ostatnich tygodniach II wojny światowej.Dziś bombowce są bardzo ukryte i latają na dużych wysokościach.Prawdopodobnie są one rozmieszczone do latania w ciągłych kręgach przez oceany światów przez cały czas - nie wiemy.To dałoby im przewagę, że można uniknąć ataków pierwszego strajku.Stany Zjednoczone utrzymują różne bazy na odizolowanych wyspach na całym świecie, aby dać narodowi potencjalny start w rozmieszczaniu broni nuklearnej w przypadku wojny.Jeden bombowiec B-2 może pomieścić 16 broni nuklearnej.

Inne metody rozmieszczenia broni nuklearnej byłyby specyficzne dla teatru, zaprojektowane tak, aby były rozmieszczone przez mniej lub bardziej konwencjonalne siły w cieple intensywnej wojny.To prowadzi nas do dwóch pozostałych metod wdrażania - konwencjonalnych pocisków wycieczkowych i zapraw.Te taktyczne broń nuklearna miałaby mniejszą wydajność niż duże bomby rozmieszczone na pociskach lub przez bombowce i byłyby zaprojektowane do stosowania przeciwko nadchodzącym siłom wroga.Podczas zimnej wojny w Niemczech stacjonowało wiele żołnierzy amerykańskich wyposażonych w moździerę nuklearne, gotowych zaatakować Sowietów, jeśli zaatakują Europę.Dziś podejście oparte na moździerzach zostało w dużej mierze wycofane na korzyść bardziej wyrafinowanych i dalekiego zasięgu systemów dostarczania.