Co to jest klonowanie?

Klonowanie to bezpłciowa produkcja dokładnej kopii oryginału.Na przykład można użyć klonowania do wytworzenia dokładnej kopii pojedynczej komórki.Kopia komórki byłaby identyczna z pierwszą komórką i miałaby tę samą dokładną sekwencję DNA.W wielu przypadkach klonowanie zastosowano do odtwarzania komórek specyficznych typu.W niektórych przypadkach możliwe było klonowanie indywidualnego organizmu, takiego jak owce, Dolly.

W przeciwieństwie do reprodukcji, która obejmuje dwoje „rodziców”, takich jak rośliny męskie i żeńskie, klonowanie ma samotnego rodzica.Jest to często stosowane w odtwarzaniu niektórych roślin.Niektóre rośliny przechodzą procesy klonowania od tysięcy lat, ale nie odgrywają roli w etycznych debatach otaczających klonowanie zwierząt, a zwłaszcza ludzi.

Na przykład klonowanie zwierząt w latach 50. po raz pierwszy próbowano klonować reprodukcyjne zwierząt.Większość identyfikuje owiec, klonowaną w 1996 roku. Rodzic Dolly przeniósł DNA do jaja, które zostało usunięte jej jądro.Nazywa się to transferem jądrowym komórek somatycznych.Komórkę następnie traktowano chemikaliami i stymulowano do wzrostu, więc narodziła się prawie dokładna replika sklonowanych owców.

W rzeczywistości Dolly nie była precyzyjnym klonem swojego rodzica.Dzieliła to samo DNA, ale niektóre materiały genetyczne komórki dawcy również stały się częścią pochodzenia Dolly.Jest to tylko 0,01% DNA Dolly'ego, ale robi znikomą różnicę.

Klonowanie, w wyniku czego Dolly nie było do końca proste.W rzeczywistości zajęło to 277 jaj dawców i produkcję 29 zarodków przed osiągnięciem żywych porodów.Eksperymenty klonowania cieląt z transferem jądrowym komórek somatycznych prosperowały mniej niż 1% przypadków.

Jednak idea klonowania ludzi nadal pozostaje.Podczas gdy wielu ludzi uważa, że klonowanie ludzkiej tkanki, jeśli chodzi o narządy przeszczepu, może być cenne, wielu innych uważa, że klonowanie całego człowieka jest nieetyczne.Niektórzy naukowcy bez przynależności religijnej uważają również, że kwestie etyczne, które mogą być wywołane w przedłużeniu życia poprzez sklonowane tkanki, wymagają dalszej kontroli.

Z moralnego punktu widzenia wiele dotyczy tego, jak powstają niektóre klony reprodukcyjne.Wielu uważa, że zarodek, nawet jeśli po prostu zapłodniony nasienie i jaja jest człowiekiem i dlatego nie należy go niszczyć.Eksperymenty zarodków w celu wytworzenia klonów często powoduje śmierć zarodka.Ponadto niektórzy uważają, że sklonowane zarodki mogą być używane specjalnie do zbierania części ciała, a następnie zabitych.

Niektórzy uważają, że zbieranie komórek macierzystych z zarodka jest również błędne lub że tworzenie zarodków w celu pozyskiwania komórek macierzystych jest nieetyczne.Inni twierdzą, że badania komórek macierzystych mogą wskazywać drogę do leczenia chorób, dla których obecnie nie ma lekarstwa.Należy jednak zauważyć, że mniej ludzi sprzeciwia się idei klonowania części ciała, niż klonowania człowieka. Inni są zaniepokojeni klonowaniem wymarłych lub zagrożonych zwierząt.W rzeczywistości powieść Michaela Crichtona

Jurassic Park

zajmowała się tym tematem.Zwłaszcza, że niedawno znaleziono rzeczywiste DNA dinozaurów, w wystarczającej liczbie obfitości do klonowania, niektórzy naukowcy obawiają się wpływu na środowisko, który może wynikać z odtworzenia dawnego martwego gatunku. W niektórych krajach badania komórek macierzystych zostały wstrzymane, gdy obejmuje klonowanie ludzkich zarodków.Inni naukowcy badają możliwość znalezienia komórek macierzystych gdzie indziej, jak w krwi pępowinowej noworodków.Podejrzewa się, że niektóre kraje mogą próbować klonować całego człowieka, ale jeszcze tego nie osiągnęły.

Chociaż klonowanie jest w wiadomościach, wciąż jest niedoskonałą nauką z większą liczbą niepowodzeń niż sukcesów.Sugeruje to, że naukowcy mogą nie w pełni zrozumieć wszystkich mechanizmów związanych z tworzeniem dokładnej kopii innego organizmu.Dzięki dalszym badaniom takie mechanizmy można zrozumieć i wyjaśnić sposóbD tworzenie klonów.Jednak to może spowodować dalsze kontrowersje.