Co to jest pseudonauka?

Pseudonauka to zbiór wiedzy, która ma się fornir o szacunku naukowej, która nie utrzymuje się pod kontrolą.Termin „pseudonauka” ma być uwłaczający;Możesz także usłyszeć terminy takie jak „Alternative Science” lub „Junk Science”, które odnoszą się do takich dziedzin.Bardzo ważna jest nauka odróżnienia prawdziwej nauki od pseudonauki.

Kluczową cechą pseudonauki jest to, że nie jest zgodna z metodą naukową.Oznacza to, że nie można przetestować roszczeń pseudonaukowych i nie przestrzegają logicznego kolejności.Wiele pojęć naukowych nie można przetestować z istniejącym sprzętem, ale inicjatorzy takich teorii mogą dostarczyć solidnych informacji, które wspierają ich hipotezy, a twórcy ci z zadowoleniem przyjmują krytykę i uczciwą analizę.Pseudonaukę nie ma naukowego podkładu i nie można jej przetestować.

Kilka kluczowych rzeczy można wykorzystać do identyfikacji pola wiedzy lub roszczenia jako pesudonauce.Pierwszym z nich jest brak testowania i niezależne potwierdzenie.Prawdziwi naukowcy zawsze chętnie udostępniają dane, których używali do wyciągania wniosków, i z zadowoleniem przyjmują niezależne testy i krytyki swojej pracy, wykorzystując obalenie jako głównego narzędzia do udowodnienia teorii, zamiast poszukiwania dowodów.Wprowadzający język jest często używany w pseudonaukowym argumencie, a autor może argumentować oparty na ignorancji lub w założeniu, że czytelnik będzie ignorant.Sprzeczalne roszczenia i argumenty są również powszechne, wraz z ogólnie złym poczuciem organizacji i myśli.

Badania stosowane w celu wsparcia pseudonauki są zwykle bardzo niechlujne, co oznacza, że nie można go zweryfikować ani powtórzyć.Ponadto pseudonaukom zwykle towarzyszy ogólny brak postępu i jest często wysoce spersonalizowany.Kiedy ludzie rodzą ważne pytania lub krytyki, są oskarżani o osobiste ataki, ukrywanie lub spiski.To wrogie podejście do krytyki może być cofnięciem pseudonaukowców, nawet jeśli ich twierdzenia mogłyby potencjalnie mieć pewną ważność, gdyby zostały przetestowane empirycznie.

Wielu profesjonalnych naukowców uważa pseudonaukę za bardzo szkodliwą, oprócz irytujących.Konsumenci wydają duże kwoty na pseudonaukę każdego roku, wierząc, że wspaniałe roszczenia złożone przez firmy próbujące osiągnąć zysk, a pseudonauka może infiltrować społeczeństwo na niepokojący poziom.Na przykład ludzie naprawdę wierzyli w praktykę frenologii, która obejmuje badanie nierówności na czyjeś głowie, aby określić jego wewnętrzną naturę.