Jaka jest różnica między badaniami ilościowymi i jakościowymi?

Badania jakościowe i ilościowe to dwie główne szkoły badań i chociaż często są one stosowane w tandemie, korzyści i wady każdego z nich są gorąco dyskutowane.Szczególnie w naukach społecznych walczy się zarówno z badaniami jakościowymi, jak i ilościowymi, z intensywnymi poglądami po obu stronach argumentu.Powszechnie uzgodniono jednak, że istnieją pewne fazy badań, w których jedno lub drugie jest wyraźnie bardziej przydatne niż drugie, a tak niewiele osób całkowicie odrzucają.

Badania ilościowe są prawdopodobnie najmniej sporne z dwóch szkół,ponieważ jest bardziej zgodne z tym, co jest postrzegane jako klasyczny paradygmat naukowy.Badania ilościowe obejmują gromadzenie danych bezwzględnych, takich jak dane numeryczne, aby można je było zbadać w możliwie niepowtarzalny sposób.Istnieje wiele zasad, które są zgodne z badaniami ilościowymi, które pomagają promować jego rzekomą neutralność.Badania ilościowe na ogół pojawiają się później w projekcie badawczym, gdy zakres projektu jest dobrze zrozumiany.

Główną ideą badań ilościowych jest możliwość łatwego oddzielenia rzeczy, aby można je było policzyć i modelować statystycznie, aby usunąć czynniki, któremoże odwrócić uwagę od intencji badań.Badacz ma na ogół bardzo jasny pomysł, co jest mierzone, zanim zaczną go mierzyć, a ich badanie jest ustawione z kontrolą i bardzo wyraźnym planem.Zastosowane narzędzia mają na celu zminimalizowanie wszelkich stronniczości, więc najlepiej są maszyny, które zbierają informacje, a mniej idealnie byłyby starannie losowe ankiety.Wynikiem badań ilościowych jest zbiór liczb, który można poddać analizie statystycznej w celu uzyskania wyników.

Pozostanie odrębne od badań emocjonalnie jest kluczowym aspektem badań ilościowych, podobnie jak usunięcie stronniczości badaczy.W przypadku astronomii lub innych nauk o twardej, oznacza to, że badania ilościowe mają w ogóle bardzo minimalną stronniczość.W przypadku danych takich jak dane socjologiczne oznacza to, że większość stronniczości jest, miejmy nadzieję, ogranicza się do tego, co wprowadziło badane osoby, które można nieco uwzględnić w modelach.Ilościowe jest idealne do testowania hipotez, a do nauk o twardych próbach próbujących odpowiedzieć na konkretne pytania.

Badania jakościowe, z drugiej strony, są znacznie bardziej subiektywną formą badań, w której badania pozwalają sobie wprowadzić własne uprzedzenia, aby pomóc w tworzeniu tworzeniabardziej kompletny obraz.Badania jakościowe mogą być konieczne w sytuacjach, w których nie jest jasne, czego dokładnie szukano w badaniu, aby badacz musiał ustalić, jakie dane są ważne, a co nie.Podczas gdy badania ilościowe ogólnie wiedzą dokładnie, czego szuka przed rozpoczęciem badań, w badaniach jakościowych skupienie się na badaniu może stać się bardziej widoczne w miarę upływu czasu..Zamiast tego badania jakościowe mogą dawać historie, zdjęcia lub opisy uczuć i emocji.Interpretacje podawane przez badań są przynoszone w badaniach jakościowych, więc nie ma ochoty ograniczyć ich uprzedzeń.Jednocześnie naukowcy są bardziej emocjonalnie przywiązani do badań jakościowych, więc ich własne uprzedzenia mogą również mocno odgrywać wyniki.

W naukach społecznych istnieją dwie przeciwne szkoły myślenia.Uważa się, że pola takie jak socjologia i psychologia powinny być tak rygorystyczne i ilościowe, jak to możliwe, aby uzyskać wyniki, które można łatwiej uogólnić, oraz w celu utrzymania szacunku społeczności naukowej.Inny utrzymuje, że te dziedziny korzystają z badań jakościowych, ponieważ pozwala na bogatsze badanie przedmiotu i pozwala na zebranie informacji, które w przeciwnym razie byłyby całkowicie przegapioneed według podejścia ilościowego.Chociaż w ostatnich latach podjęto próby znalezienia silniejszej syntezy między nimi, debata szaleje, a wielu naukowców społecznych spadnie ostro po jednej lub drugiej stronie.