Co to jest neo-luddyt?

Neo-luddyt to ktoś, kto uważa, że ​​użycie technologii ma poważne konsekwencje etyczne, moralne i społeczne. Działając pod tym przekonaniem, neo-luddyci są krytyczne wobec technologii i ostrożne promowanie jej wczesnego przyjęcia. Chociaż niekoniecznie są przeciwni technologii, woleliby zobaczyć poważniejszą dyskusję na temat roli technologii w społeczeństwie. Niektórzy neo-luddyci faktycznie nie lubią technologii, wybierając życie „dobrowolnej prostoty”, ale nie zawsze tak jest.

Termin „luddite” pochodzi z ruchu politycznego podczas rewolucji przemysłowej. Luddici nie lubili rozprzestrzeniania się urządzeń mechanicznych, takich jak zmechanizowane krosna do wykonywania zadań, które wcześniej wykonywali ludzie. Posiadali marsze, zniszczyli fabryki i zaangażowali się w inne rodzaje aktywizmu, próbując zapobiec dalszego rozwoju technologicznego. Ostatecznie Luddites nie powiodło się, ale kiedy ludzie ponownie zaczęli kwestionować technologię w dużych ilościach w latach siedemdziesiątych, ożywili tę koncepcję, nazywając siebie „nowymi luddites”, a narodził się ruch neo-luddytu.

W wielu przypadkach ludzie, którzy mają pytania o korzystanie z technologii, niekoniecznie nazywają siebie neo-luddytami, chociaż niektórzy to robią. Zamiast tego jest często używany w sposób zdeprecyujący się przez zwolenników technologii, aby zasugerować, że myślenie neo-luddytów jest przestarzałe i przestarzałe. Fantastyczna porażka oryginalnego ruchu Luddite jest czasem cytowana jako argument, że sprzeciw wobec technologii jest ostatecznie bezowocny.

Pozycja neo-luddytu polega na tym, że zamiast zakładania, że ​​technologia jest zawsze neutralna, a nawet korzystna, ludzie powinni myśleć o konsekwencjach technologii. Na przykład zaawansowane systemy podtrzymywania życia pozwalają ludziom żyć znacznie dłużej niż było to możliwe w poprzednich epokach, ale życie te nie zawsze są satysfakcjonujące lub szczęśliwe. Technologia jest również używana in wiele sposobów, które mogą być postrzegane jako szkodliwe; Na przykład kilka miast wykorzystuje obszerne systemy nadzoru, aby mieć oko na populację, którą wiele osób uważa za naruszenie prywatności.

Członkowie tego ruchu są dość zróżnicowani, chociaż wielu jest aktywistami i naukowcami. Mają podobną nieufność lub ostrożność technologii, zwłaszcza rolę zysku korporacyjnego, a nie ludzkiej potrzeby, w napędzaniu zmian technologicznych. Niektóre neo-luddyty są również przeciwnikami globalizacji z tych samych powodów.

Większość ludzi nie kłóciłaby się z ideą neo-luddytu, że technologia zmienia społeczeństwo ludzkie, a czasem nawet zmienia to, co to znaczy być człowiekiem. Zatrzymanie się, aby myśleć o wpływie technologii na społeczeństwo, jest głównym celem wielu neo-luddytów, z których niektórzy swobodnie przyznają, że niektóre technologie mogą być bardzo korzystne. Jak często zdarza się z małymi ruchami, które są krytyczne wobec większego trendu społecznego, głosy neo-luddytów są często przytłoczone fringiemMniejszość, utrudniając głos rozumu. Zwolennicy technologii krytykują pozycję neo-luddytu, argumentując, że korzyści płynące z postępów w technologii znacznie przewyższają potencjalne problemy i ryzyko.