Vilka är skälen för en antitruststal?

Antitrustlagar införs för att skydda konsumenterna.Det underliggande konceptet bakom antitrustlagar är att det är bra att ha konkurrens mellan företag.En antitruststal kan startas när ett företag påstås ha bedrivit orättvisa affärsmetoder.

En annan situation där en antitruststal kan övervägas är när en grupp företag samlas som en kartell för att försöka manipulera marknaden till deras fördel.En kartell bildas av ett företag som normalt skulle tävla mot varandra om sin egen vinst.Medlemmarna kan komma överens om att fixa priser, begränsa produktionen eller fördela vissa territoriella regioner till vissa företag.Målet med kartellen är att minska konkurrensen och öka vinsten för sina medlemmar.

En antitruststal kan påbörjas när en företags enhet, regeringsorganet eller allmänheten anser att ett företag orättvist begränsar fri handel genom att dominera en viss marknad.Microsoft Antitrust -stämningar påstod att företaget använde sin position som marknadsledare för att skada sin konkurrens.Företaget hade redan en stor marknadsandel.Genom att erbjuda programvarupaket i ett paket hade andra företag inte möjlighet att erbjuda konsumenternas alternativ till Microsoft -produkter.

Microsofts praxis att erbjuda ytterligare funktioner till köpare av sina operativsystem utan att debitera kunder för dem ifrågasattes i den rättsliga åtgärden.Antitrust -stämningen påstod också att när Microsoft erbjöd Internet Explorer Webbläsarprogramvara med Windows Operativsystem, företaget uppförde sig oetiskt.Stämningen påstod att när produkterna erbjöds tillsammans att konsumenterna inte fick möjlighet att välja vilken webbläsare de ville använda.Andra företag som normalt skulle konkurrera på denna marknad stängdes orättvist till följd av Microsofts -åtgärder.

En annan antitrustområde väcktes mot Microsoft som en klassåtgärd av allmänheten.De påstod att Microsoft överladdade sina kunder när de köpte Internet Explorer och Windows Programvarupaket tillsammans.Denna rättsliga åtgärd är ett exempel på en anklagelse om att bristen på konkurrens ökar priserna för konsumentvaror.

Fusioner och förvärv kan också vara föremål för rättsliga åtgärder som påstår orättvisa affärsmetoder.När två företag går samman kan den resulterande organisationen inte betyda mindre konkurrens på marknaden.Mindre konkurrens kan leda till högre priser, liksom en minskning av kvaliteten på varor eller tjänster som konsumenten får.Antitrustlagar finns för att säkerställa att detta scenario inte äger rum.