Vad är en regeringsbailout?
En regeringsbailout inträffar när ett regeringsorgan direkt eller indirekt bidrar med medel till ett företag eller industri för att förhindra att det misslyckas.Regeringens räddningar har en lång och ofta orolig historia över hela världen, men kan ge avgörande lättnad för kortsiktiga ekonomiska kriser.Att förstå riskerna och möjliga fördelarna med en regeringsbad är viktigt för att avgöra om de är rätt strategiska svar på en given ekonomisk kris.
En räddning av en regering tillför en organisation med en utbud av pengar.Detta kan antingen göras genom en direkt överföring av medel, känd som "direkt finansiering" eller genom "indirekt finansiering", vilket innebär att köpa dåliga tillgångar från verksamheten till höga priser.I båda fallen är det önskade resultatet att ge affärsvätskestillgångar som kan användas för att fortsätta verksamheten under en ekonomisk kris eller omorganisationsperiod.
En regeringsbailout kan anses nödvändig om verksamheten i fråga representerar en betydande investering eller grundpelare i den nationella ekonomin.Under bankkrisen som började i USA 2007, till exempel, framhöll förespråkare för bailout -planer risken för miljoner amerikanska investerare och kontoinnehavare om stora bankinstitut tillåtas att misslyckas.I Japan under 1990 -talet blev det regeringens politik att hålla banker och andra stora branscher flytande genom upprepade räddningar för att begränsa arbetslösheten och ekonomisk nedgång.En organisation som har ett betydande värde för den nationella ekonomin kan vara en trolig kandidat för en räddning, eftersom konsekvenserna av affärsinsolvensen kan utgöra ett större ekonomiskt hot.
En annan anledning till att en regeringsbailout kan övervägas är om branschen i fråga tillhandahåller en tjänst som inte finns någon annanstans.I mitten av 1900-talet räddade den amerikanska regeringen järnvägsföretag i kölvattnet av massivt fallande intäkter på grund av populariteten för att flyga för långväga transport.För att hålla järnvägar igång alls ansåg regeringen det nödvändigt att gå in med akutfinansiering, som många amerikanska järnvägstjänster fortfarande förlitar sig på under 2000 -talet.
Även om en regeringsbailout kan hjälpa ett nödvändigt företag genom en kortvarig kris, innebär de många risker.För det första kan de störa den naturliga ordningen för en marknadsekonomi, som dikterar att dåligt utförande företag måste tillåtas misslyckas.För det andra kan de artificiellt blåsa upp värdet på ett företag, vilket i sin tur kan öka aktiekurserna felaktigt.För det tredje kan de skapa en etiskt farlig situation, där chefer och chefer på stora företag kan fortsätta att göra dåliga affärer eftersom de är medvetna om att regeringen kommer att rädda dem.För det fjärde kan det skapa en öppen situation utan stoppdatum, vilket innebär att bailouts som använder skattebetalarnas pengar kan fortsätta att stötta upp dåligt utförande men stora företag i evighet.