Vad är en perfekt marknad?

En perfekt marknad är ett koncept inom ekonomi, främst neoklassisk ekonomi, som hänvisar till en marknad med vad som kallas perfekt konkurrens, en uppsättning villkor där ingen marknadsaktör har befogenhet att påverka priset för alla varor den köper eller säljer.På en sådan marknad kommer krafterna för utbud och efterfrågan att producera en jämvikt där utbud och efterfrågan för varje varor justeras exakt till det befintliga priset.Sann perfekt konkurrens kan bara existera under en uppsättning förhållanden som inte är möjliga i den verkliga världen, och därför finns det inga riktiga perfekta marknader.Konceptet används i ekonomi, för att inte beskriva någon situation i den verkliga världen, utan som en konstruktion för att förenkla tankeexperiment om hur ekonomier arbetar och tillhandahåller ett riktmärke som verkliga marknader kan jämföras.

Det är viktigt attObservera att perfekt marknad och perfekt konkurrens inte är moraliska bedömningar.Huruvida marknaden är effektiv är en separat fråga från rättvisan eller önskvärdheten för de marknadernas processer eller resultat.I detta sammanhang betyder det att kalla något perfekt att det är ett idealiskt koncept som används för att förenkla tankeexperiment eller beräkningar.Det liknar begrepp i fysik som en perfekt styv kropp, vilket betyder ett objekt som helt påverkas genom att applicera krafter och aldrig genomgår deformation under några omständigheter eller en perfekt svart kropp, som hänvisar till ett objekt som helt absorberar all inkommande elektromagnetisk strålning.Inget verkligt material har dessa attribut, men de kan användas som mentala konstruktioner för att tänka på ett vetenskapligt område.

Det finns ett antal nödvändiga förutsättningar för en perfekt marknad.Antalet köpare och säljare är extremt stort eller oändligt, vilket gör det omöjligt för någon marknadsaktör att ha någon effekt på marknadspriserna.Alla varor som säljs på varje marknad är också helt homogena från en leverantör till nästa, och företag kan komma in och lämna marknaden fritt.Alla producenter gör normala vinster, vilket innebär att deras intäkter är lika med deras möjlighetskostnader.Alla marknadsaktörer har dessutom perfekt information om de ekonomiska faktorer som är relevanta för deras beslut och antas vara rationellt agera för att maximera sin egen användbarhet.Slutligen kan alla utbyten genomföras utan transaktionskostnader och alla faktorer för produktion mdash;arbetskraft, kapital och naturresurser mdash;är perfekt mobila och kan flyttas till nya användningsområden som svar på marknadsförhållanden utan kostnad.

En perfekt marknad producerar en situation som kallas Pareto -effektivitet eller Pareto -optimalitet, uppkallad efter ekonomen Vilfredo Pareto.Detta innebär att det är omöjligt att ändra fördelningen av varor för att göra en person bättre utan att samtidigt göra någon sämre.Detta beror på att i jämvikten som skapats av perfekt konkurrens har alla möjliga ömsesidigt fördelaktiga utbyten gjorts.Ingen faktisk marknad är uppenbarligen så här, men många ekonomer använder idén som ett sätt att förklara ekonomiska koncept eller för att undersöka hur och varför en verklig marknad skiljer sig från en perfekt marknad kan hjälpa till att förklara dess arbete.

Begreppen för det perfektaMarknad och perfekt konkurrens används ofta i modern neoklassisk ekonomi, den dominerande skolan för modern ekonomisk tanke, men deras roll och betydelse bestrids bland ekonomer.Många ekonomer ser dessa koncept som ett sätt att identifiera områden där marknadsprocesser kan förbättras genom regeringens ingripande eller andra förändringar.Andra betraktar dem som ett användbart tankeexperiment som hjälper till att förklara ekonomiska principer men bestrider dess värde som en guide för att bedöma effektiviteten på verkliga marknader eller förbättra dem genom regeringens politik, eftersom många verkliga marknader fungerar bra trots deras avvikelse utifrån modellen förperfekt konkurrens.Vissa ekonomer och skolor med ekonomisk tanke avvisar den perfekta MARKKE -modellen helt och hållet hävdar att antagandena om modellen lämnar faktorer som är för viktiga för att bli fördelade med, till exempel ofullständig information och hur marknadsprocesser fungerar över tid.