Vad är ett enda ägare?

Det enda ägaren är en extremt vanlig affärsorganisationsstrategi där ett företag ägs uteslutande av en enskild individ.Exklusivitet är inte den enda funktionen i en sådan organisation.Hur verksamheten beskattas, särskilt på platser som USA, är en mycket viktig övervägande.Istället för att ha ett företag som beskattas separat, rapporterar ägaren vinster och förluster på enskilda inkomstdeklarationer.En annan egenskap i denna typ av ägande är att innehavaren inte på något sätt är skyddat från affärsförluster, och om företaget förlorar pengar eller är skyldiga pengar till borgenärer är ägarens tillgångar i riskzonen för att gå förlorade.

Trots risken för personliga tillgångar kan det finnas betydande fördelar med att ha ett ensamföretag.Företagets ägare svarar inte på en styrelse, aktieägare eller aktieägare.Det är ofta begränsat pappersarbete som är förknippade med att börja denna typ av affärsorganisation, eller i vissa fall kanske det inte finns något pappersarbete eller registrering alls.Ett annat plus för många småföretagare är att de inte behöver fylla i separata resultatrapporter för sin verksamhet, även om de fortfarande måste hålla reda på vinst och förluster och fylla i uttalanden när de rapporterar skatter, om förluster eller vinster.Ändå kan alla tjänade pengar fördelas var som helst efter ägarens bedömning, och han eller hon kan hålla vinster som inkomst.

Många företag börjar som ett enda ägarskap och de kan förbli så om ägaren inte har något intresse av att utvidga utöver en viss punkt.Om ett företag växer avsevärt och det finns större potential för ansvarsansökningar, kan ägarna välja att integrera sina företag för att skydda personliga tillgångar.Så länge verksamheten förblir i ensam äganderättsstatus, kan allt som tillhör ägaren, inklusive kontanter, egendom eller investeringar, beslagtagas om skulderna är obetalda eller någon framgångsrikt stämmer ägaren.Detta kanske inte är en enorm fråga för någon med få tillgångar och ett litet företag med liten risk att bjuda in stämningar, men ett större företag som bedrivs som ett enda ägare av någon med betydande tillgångar är inte alltid en bra idé.

När människor beslutarHur man startar ett företag bör de överväga några av funktionerna i ett ensamföretag för att avgöra om det är det bästa valet.Det är visserligen sant att detta är det billigaste sättet att starta ett företag, ofta inte kräver pappersarbete för att starta, och det erbjuder betydande kontroll och beslutsfattande till ägaren.Banker och andra långivare kommer vanligtvis inte att låna pengar för att utöka ensamföretag på grund av bristen på övervakning och små resurser, såvida inte den utvidgningen skulle inkludera införlivande av företaget.Slutligen, samtidigt som han erbjuder större friheter i beslutsfattandet, skyddar denna affärstyp inte ägarens personliga tillgångar och därmed riskerar större personlig ekonomisk risk.