Vad är företagets medborgarskap?

Företagens medborgarskap kan ha flera distinkta betydelser.Ofta hänvisar det till teorier som antyder att företag och företag bör ha ett mått på socialt ansvar, med tanke på deras tillgång till tillgångar, arbetskraft och inflytande över samhället.Företagens medborgarskap kan också hänvisa till den juridiska statusen och juridiska rättigheter som beviljas ett företag.Hur var och en av dessa frågor ses beror på förståelsen och tolkningen av en företags roll i samhället.

När det gäller socialt ansvar är företagens medborgarskap en viktig fråga som företag står inför idag.Idén om företagsfilantropi tillskrivs ofta affärsledarna för den industriella revolutionen, som ofta omfamnade idén att leda en del av sin rikedom mot allmänheten.Öppning av bibliotek och finansiering av barnhem är dock bara en del av det sociala begreppet företagets medborgarskap;Vissa föreslår att det är ett företags ansvar att inte göra någon skada genom sin verksamhet.

Privata företag som företag motiveras vanligtvis av vinst snarare än altruistiska mål.Tyvärr, om det ultimata målet för ett företag är den högsta möjliga vinstmarginalen, kan frågor som hållbar resurs, arbetskraft och säkerhetsstandarder bortses från eller sänkas för att öka vinsten.Idén om företagens medborgarskap tyder på att användning av slav- eller sweatshoparbete, att delta i miljömässigt destruktiva processer och att ignorera utsläppsstandarder är moraliskt och socialt förkastligt.Vissa hävdar dessutom att att agera som en god företagsmedborgare är bra affärer, eftersom det hjälper till att främja en hållbar, säker miljö där ett företag teoretiskt kan fungera för evigt utan att ta slut på resurser eller skada miljön utöver livliga förhållanden.

Det juridiska konceptet för företagens medborgarskap varierar mellan olika jurisdiktioner och sociala teorier.I vissa länder har ett företag separat juridisk status från sina ägare;Det kräver till exempel sin egen skattedeklaration och kan stämmas av en medlem av allmänheten som företag.Vissa hävdar därför att företag ges ansvaret för medborgarskap utan de rättigheter som hänför sig till enskilda medborgare.

I ett landmärke 2010 -beslut av Förenta staternas högsta domstol beslutade domstolen att företag har skydd för yttrandefriheter under den första ändringen av de amerikanska konstitutionerna, och därför kan användningen av företagsfinansiering för politiska annonser inte begränsas.Detta kontroversiella beslut ses allmänt som en seger för företag, medan kritiker föreslår att beslutet motsvarar pengar med tal och därmed undergräver vikten av kampanjbidrag från individer.Om ett företag med stora resurser kan använda så mycket av denna finansiering som önskat betala för politiska annonser, fruktar kritiker att beslutet kommer att driva kandidater att söka godkännande av företagens medborgare snarare än individer.