Vad är paradoxen av sparsamhet?

Paradox of Thrift är en ekonomisk teori som John Maynard Keynes, en noterad 1900 -talsekonom.Enligt Keynes, när människor börjar spara pengar istället för att spendera det som svar på växande oro över en lågkonjunktur, kan de faktiskt förvärra lågkonjunkturen, medan den totala besparingshastigheten förblir densamma.Detta argument används ofta för att främja konsumentutgifter i perioder med ekonomisk osäkerhet, och det har lett till att många regeringar tillbringar kraftigt under lågkonjunkturer i ett försök att förhindra att dessa händelser blir värre.

Logiken bakom paradoxen är detta: NärPerson A sätter pengar i banken istället för att spendera det, att pengar misslyckas med att hamna i kassan för affär B. Business B tvingas i sin tur att säga upp arbetare eftersom färre människor spenderar vid dess etablering.Dessa avskedade arbetare har inga utgifter, vilket gör att andra företag vaklar eftersom de börjar uppleva en nedgång i kunderna, och med tiden växer lågkonjunkturen allt djupare, med människor som hänger på så mycket pengar som de kan istället för att spenderadet.

När paradoxen av sparsamhet träder i kraft förblir den totala besparingsgraden i ett samhälle densamma, eftersom medan de rikare medlemmarna i samhället kanske kan sätta stora mängder pengar i besparingar, har människor i de lägre klasserna inga besparingarEftersom de inte har några jobb.När besparingar är i genomsnitt över hela befolkningen avbryter de låga och höga besparingsgraden i motsatta ändar av klassspektrumet effektivt.Beteende är faktiskt skadligt.Medan individer faktiskt drar nytta av att välja att spara pengar istället för att spendera det, upplever samhället som helhet ekonomiska problem när ett stort antal människor börjar rädda, enligt paradoxen för sparsamhet.Denna teori tros också stämma för konsumenter som betalar ner skulder istället för att spendera pengar eller sätta dem i besparingar.

Många kritik har utjämnats mot sparsamhetsparadoxen, en påminnelse om att denna princip i ekonomi är en

teori

,inte ett uttalat faktum.Vissa människor har hävdat att när efterfrågan sjunker faller priserna och detta utlöser en ökning av efterfrågan igen, så paradoxen av sparsamhet inte är så skadlig som har föreslagits eftersom efterfrågan sällan faller under en viss nivå.Andra har sagt att pengar i besparingar representerar lånbara medel, vilket innebär att genom att lägga pengar i banken kan någon gynna hans eller hennes samhälle genom att göra pengar tillgängliga för människor som behöver låna dem.