Skip to main content

Vad är produktivitetsparadoxen?

Produktivitetsparadoxen är en ekonomisk förklaring till hur en teknikökning inte nödvändigtvis betyder att det kommer att öka produktiviteten.Termen användes först av Erik Brynjolfsson, professor i ledning vid MIT Sloan School of Management, när han hävdade att en korrelation mellan IT -förbättringar och produktivitet inte finns.Han trodde att orsakerna till produktivitetsparadoxen är att nuvarande mätningar av produktiviteten är felaktiga, privata vinster kommer på bekostnad av totala vinster, tidsfördröjningar för att realisera vinster och teknik är felaktig hantering.

Produktivitetsparadoxen är viktig eftersom den avslöjar att investeringarInom teknik kanske inte hjälper ett företag eller samhälle att bli mer produktivt.Statistiska bevis visar att produktiviteten efter en viss investering börjar till platå när ytterligare investeringar görs.Detta innebär att företag efter en viss punkt inte bör lita på tunga investeringar i teknik om det är fast beslutet att öka produktiviteten.Ekonomer finner också att bruttonationalprodukten (BNP) inte nödvändigtvis ökar när länderna växlar för att bli mer tekniska.Även om det kan vara sant att produktivitetsparadoxen finns, hävdar vissa att paradoxen beror på ineffektiva sätt att mäta produktivitet eller andra orsaker som inte beaktas i beräkningarna.

Metoder för att mäta produktiviteten är begränsade och har märkbara svagheter.Ekonomer mäter vanligtvis produktiviteten genom att ta den procentuella förändringen i BNP och dela den med mängden arbetskraft per timme.Den största svagheten med denna metod är att den bara beaktar tekniska förbättringar när statistiken samlades in.Företag tenderar att använda den totala faktorproduktivitetsmetoden (TFP), som beräknas genom att subtrahera produktivitetsförbättringar från intäkter per anställd.Denna metoder svaghet är att den antar att tekniska investeringar förbättrar produktiviteten även om det inte är fallet.

De nuvarande metoderna för att mäta produktiviteten kanske inte tar hänsyn till vissa variabler som påverkar produktiviteten på grund av teknik, vilket gör att vinster verkar lägre.En annan potentiell orsak är genom att titta på nettovinster, eftersom om en verksamhet upplever en vinst på bekostnad av konkurrenter kommer nettovinsterna inte att visa några förändringar.Det är också möjligt att vinster visas senare än väntat, så de beaktas inte när de mäts.Om ledningen inte använder den nya tekniken till sin fulla potential eller har svårigheter att hantera sin avdelning kommer förväntade vinster inte att realiseras.