Vilken är rollen för den internationella handeln inom jordbruk?

Internationell handel med jordbruk styrs av en mängd olika krafter som påverkar platsen och mängden livsmedel som produceras av nationer.Tariffer, handelsblock och förordningar om jordbruksprodukter påverkar ett lands bruttonationalprodukt avsevärt (BNP) och kan få en nation att antingen komma in på marknaden för internationell handel med jordbruk eller lämna den och sälja endast till inhemsk konsumtion.Dessa faktorer är mer framträdande när det gäller att utveckla världsländer eftersom deras ekonomier ofta till stor del baseras på produktion av jordbruksprodukter, men de första världsnationerna är också kontinuerligt involverade i reglerande manövrering för att främja sina produkter utomlands.Världsländer, studier har visat att valet att exportera produkter av något slag efter företag är sällsynt.Ett år 2000 -rapport och analys av ungefär 5 500 000 amerikanska företag fann att endast 4% av dem var engagerade på exportmarknaden.Sådana exportörer sågs emellertid som mer stabila företag än deras icke-exportande motsvarigheter, överlevde längre och hade högre vinster för sina branscher som gjorde det möjligt för dem att betala högre lön till arbetarna.Detta stöder antagandet att genomföra och övervinna tull- och regleringsbarriärer förbättrar en produktivitetsnivå i företaget.Dessa trender påverkar direkt internationell handel med jordbruk, eftersom det traditionellt har varit en av de högsta reglerade globala marknaderna.

Däremot har det uppskattats att nästan 70% av världens befolkning i fattigdomen i nationer vars vars vars vars vars vars varsBNP är nästan helt baserad på produktionen av jordbruksprodukter, där exporten är avgörande för deras ekonomiska tillväxt.Dessa nationer är emellertid ofta inlåsta från de första världens utländska marknader där jordbruksimport är kraftigt beskattade, eller subventioner på lokala produkter gör dem från dåliga utvecklingsländer dyrare.Grupper som Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), en grupp av 34 första världsländer inklusive EU-länderna, USA, Japan och Australien, som skapar politik som straffar och begränsar importen av jordbruksprodukter från utvecklingsländer.

När tunga subventioner ges till lokala jordbrukare i rika länder kan detta inte motverkas av utvecklingsländer som saknar medel för att lika subventionera sina produkter.Bomullsproducenter i USA fick 4 000 000 000 dollar (USD) i subventioner 2002. Den utvecklande nationen Benin i Västafrika, förlitar sig på bomullsexport för 85% av sin BNP och kunde inte tävla mot sådana tunga subventioner och låser den effektivt denUt ur den amerikanska bomullsmarknaden.Dessa handelsbarriärer resulterar också i onödiga regeringskostnader i rika länder och uppmuntrar massproduktion av jordbruksvaror så att de kan säljas till låg kostnad, vilket leder till onödig miljöförstöring.

När politiken för handelsliberalisering öppnar utländska marknader är påverkan på det lokala jordbruket ett av de kortsiktiga problemen med strukturell anpassning.När utländska livsmedel blir allt mer tillgängliga lokalt måste jordbrukarna granska sina grödor för att avgöra om de kan växa något annat som kommer att vara mer lönsamt.Detta skadar landsbygdssamhällen och jordbrukare som har lite utrymme eller ekonomiska medel att anpassa sig, men den långsiktiga effekten av handelsliberalisering är att det ökar flödet av jordbruksvaror över gränserna.

De tre huvudfaktorerna med inbördes beroende effekter på internationell handel iJordbruket är lokala subventioner för jordbruksgrödor, importtullar och lagar mot dumpning.När nationer försöker exportera sina jordbruksprodukter till geografiska grannar som har liknande klimat och odlar liknande livsmedel, uppstår problem ofta och antidumpande stämningar lämnas in.Dessa påståenden om att en nation säljer sin export under kostnaden i ett försök att få dominans för marknadsandelar i ett annat land är USAed som en mekanism för att blockera import.Exempel på detta inkluderar anklagelser om antidumpning 2001 av USA mot Kanada och Kanada mot USA för tomat- och timmerexport.Sådana tvister löses ofta av World Trade Organization (WTO) där regionala avtal som det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) inte gör det.

Globaliseringen har underlättat rörelsen av varor över många gränser.När flödet av varor ökar, gör emellertid prismanipulationen också.När vitlöksimporten till USA från Kina ökade med 636% 1992 till 1993, sökte US Fresh Vartlic Producers Association (FGPA) antidumpningsskydd, vilket ledde till att importera tullar på vitlök från Kina för att utjämna priser som fortfarande fanns när senast rapporterade rapporterade senast2003. Detta ständiga lagstiftningskrig mellan avancerade ekonomier över den internationella handeln med jordbruk snedvrider de faktiska kostnaderna för producerade varor och tvingar små utvecklingsländer från utländska marknader.