Skip to main content

Vad var justering med ett mänskligt ansikte?

Justering med ett mänskligt ansikte är namnet på en UNICEF -rapport från 1987 som kritiserade de genomgripande strukturella justeringsprogrammen.Den fokuserade på de negativa effekterna som programmen hade på hälsa och utbildning i utvecklingsländerna och skänkte sig i sin åtal av programmets roll i att skada utvecklingsländerna.Justering med ett mänskligt ansikte var banbrytande genom att det var en av de första allmänt populariserade och respekterade kritikerna av det strukturella justeringsprogramsystemet, som fram till dess var praktiskt taget tveksamt.

Strukturjusteringsprogram används av både Världsbanken och det internationellaMonitärfonden i utvecklingsländer, i ett försök att se till att länderna kan uppfylla sina ekonomiska skyldigheter gentemot dessa institutioner.De är vanligtvis skyldiga att länderna som en förutsättning för att få ett lån, och deras användning har kritiserats under åren från olika organ som i slutändan skadligt för de nationer de försöker hjälpa.Ett land mot skatteansvar och balans, utan negativa konsekvenser.I den verkliga världen har emellertid många strukturella justeringsprogram lett länder ännu längre mot finansiell stabilitet och har ofta fattiga redan fattiga grupper inom länderna till den punkt där deras liv blir i fara.Strukturella justeringsprogram, av vilka de som anges i justeringen med ett mänskligt ansiktspapper är bara de mest kända.En sådan kritik är att strukturella justeringsprogram ofta kräver förändringar som i huvudsak berövar nationen av dess suveränitet, vilket gör att IMF och Världsbanken kan fastställa nationell politik.En annan är att när man strävar efter strategier ur ett sådant direkt skatteperspektiv lämnas andra problem, såsom miljön, åt sidan, vilket resulterar i långsiktig nedbrytning av en nationens naturresurser.

Anpassningen med ett mänskligt ansiktspapper specifiktkritiserade hur strukturella justeringsprogram påverkade den sociala sektorn, särskilt hälsa och utbildning.Eftersom de flesta strukturella justeringsprogram involverade balansering av budgetar och eliminerar underskottsutgifterna, medan de krävde investeringar i ett antal industriella och kommersiella sektorer, bar den sociala sektorn ofta massiva budgetnedskärningar.Skolprogram, hälsoprogram, miljöprogram och olika sociala säkerhetssystem eliminerades eller minskade kraftigt.Denna åtstramningsmentalitet orsakade, i många nationer, en minskning av livslängden och livskvaliteten, och i extrema fall ledde till våldsam civil oroligheter.

När man jämförde kritik var justering med ett mänskligt ansikte i slutändan en uppsättning politiska rekommendationer, inte enRak attack, som är en del av det som gjorde det så kraftfullt.Med hjälp av tio fallstudier av olika länder anges justeringen med ett mänskligt ansiktsprogram ut idéer för hur man kan minimera de negativa effekterna av strukturella anpassningsprogram och visade arbetsmodeller för att förbättra livet för vardagliga människor i nationerna justerades.I slutändan ledde justering med ett mänskligt ansikte till en massiv översyn av hur justering gjordes på både IMF och Världsbanken, med strukturella justeringsprogram som så småningom ersattes av fattigdomsreduktionsstrategiuppsatser, som drar kraftigt på input från upplåningsnationensig själv.