Hur blir jag en högsta domstolsrätt?

När en ledig plats inträffar vid USA: s högsta domstol kan den endast fyllas efter utnämning av USA: s president med senatens godkännande.Det finns inget krav, konstitutionellt eller på annat sätt, att en nominerad har erfarenhet som domare eller till och med som advokat för att bli en högsta domstolsrätt, även om de 111 i USA: s historia, bara 11 deltog inte i lagskolan, och de flesta av dem var i1700- och 1800 -talet när en juridiksexamen inte krävdes för att utöva lag.Av de bästa skolorna i USA har Harvard Law School sett de flesta akademiker och emdash;14 emdash;Fortsätt att bli en högsta domstolsrätt, medan Yale Law School har skickat 10 av sina studenter till Högsta domstolen och Columbia Law School har sju studenter som fortsatte att bli högsta domstolens domare.

Trots att det inte finns några formella kravFör att en nominerad ska bli en högsta domstolsrätt är vettingprocessen mycket intensiv, både före och efter en presidentens nominering.Presidenternas personal kommer att undersöka potentiella nominerade så grundligt som möjligt i ett försök att avslöja och utvärdera eventuellt skadlig information, vare sig det är från kandidaternas yrkeskarriär eller personliga liv.Presidenten kommer också personligen att intervjua kandidater.När den nominerades är den nominerade skyldigheten att fylla i ett uttömmande frågeformulär av senatskommittén för rättsväsendet, som kommer att hålla utfrågningar om nomineringen innan den hänvisar till den fullständiga senaten för ratificeringsröstning.

Judical Experience har markerat karriärerna till många avDe som fortsatte med att bli högsta domstolens rättvisa, men huruvida en sådan erfarenhet hjälper en nominerad ratificering kan diskuteras.Som en del av ratificeringsprocessen kommer en nominerad att vittna inför rättsväsendet i vad som bäst kan betraktas som en mycket offentlig jobbintervju.Kommittén kommer att ha genomfört en uttömmande utredning av de nominerade livslängden, och all rättslig verksamhet kommer att utforskas med ett öga för att avslöja alla fördomar eller ideologi som kan skapa kontroverser.

Till exempel är en ständigt kontroversiell fråga i USA abort, och under ratificeringsprocessen försöker senatorerna ta reda på hur den nominerade skulle rösta om ett abortfall om den nådde Högsta domstolen.Nominerade, för sin del, vägrar ständigt att besvara specifikt alla frågor som försöker avgöra hur de skulle rösta om någon särskild uppsättning omständigheter, insisterar på att det skulle vara att kompromissa med deras opartiska om ett sådant fall faktiskt skulle uppstå, och därmed äventyra integriteten irättsprocessen.Om den nominerade någonsin hade satt sig som domare i ett fall som involverar abort, kan emellertid potentialen för den ena sidan eller den andra försöka använda det fallet, och de nominerade positionen i den, för att förstöra nomineringen kan vara tillräcklig grund antingen för att dra tillbakanominering eller erbjuda den till någon annan i första hand.

Således bör någon som vill bli en högsta domstolsrätt först tjäna en juridiksexamen från en främsta lagskola och sedan bedriva en karriär utan kontroverser i hopp om att lockaPresidentens uppmärksamhet och beundran utan att ha missnöje med för många senatorer.