Hur skriver jag ett juridiskt forskningsdokument?

De viktigaste delarna av att skriva ett juridiskt forskningsdokument är: att känna läsaren, ge ett uttalande om fakta, definiera frågan, ge ett kort svar, analysera lagen, säkerställa korrekt citat och formulera slutsatser.Ett juridiskt forskningsdokument bör vara objektivt och kortfattat.Det bör hjälpa läsaren att förstå hur lagen hänför sig till en viss situation.Detta kommer att hjälpa läsaren att besluta om en handlingsplan.

Var medveten om vem som kommer att lita på ditt forskningsdokument.Läsaren kan vara en advokat, en domare eller en lekperson.En advokat eller domare kommer sannolikt att förstå viss juridisk terminologi.Detta kan göra det möjligt för dig att undvika att behöva förklara vissa juridiska villkor som juridiska yrkesverksamma sannolikt kommer att veta.

Om forskningen är för en lekperson kanske han eller hon inte förstår vissa juridiska villkor.Som ett resultat bör du eliminera legalese och använda vanligt språk.Förklara eventuella juridiska villkor som inte kan elimineras.

Organisera varje avsnitt i ditt juridiska forskningsdokument med underledningar.Till exempel "Uttalande av fakta", "Frågor som presenteras" och så vidare.Underrubriker kommer att göra ditt forskningsdokument lättare att läsa.Det kommer också att göra det möjligt för läsaren att hitta vissa avsnitt snabbt.

Börja det juridiska forskningsdokumentet genom att skriva ner ett tydligt uttalande om fakta.Fakta innehåller inte åsikter eller slutsatser, de beskriver händelserna som ger upphov till en juridisk fråga.Dessa fakta kommer att berätta för läsaren vem, vad, var och hur av en viss situation.Fakta, om inte ännu bevisade, är anklagelser.Se till att läsaren är medveten om om fakta är anklagelser.

Skriv sedan ner varje fråga som ditt juridiska forskningsdokument kommer att ta itu med.Det här avsnittet kan kallas "frågor som presenteras" eller "frågor som presenteras."Frågorna uppstår genom uttalandet om fakta.Frågorna bör innehålla viktiga fakta.Se till att rama in varje fråga kortfattad.

Efter varje juridisk fråga, skriv ett kort svar.Det korta svaret inkluderar inte detaljerade juridiska analyser av den juridiska frågan.Istället är det ett kort svar på frågan som presenteras.Det korta svaret bör vara en eller två meningar.

Ditt papper bör sedan tillhandahålla analysen av lagen.Det här avsnittet bör diskutera hur lagen hänför sig till fakta om problemet du forskar.Analysen bör inte innehålla dina personliga åsikter.Istället bör det diskutera hur domstolar har tillämpat lagen på fakta i fall som liknar din fakta -situation.

Analysen bör innehålla fall som är både gynnsamma och ogynnsamma.Detta hjälper till att säkerställa objektivitet.Att skriva ett juridiskt forskningsdokument med en partisk ton hjälper inte en läsare att fatta beslut objektivt.Övertalande juridisk skrivning är inte poängen med ett juridiskt forskningsdokument.

Ge lämpliga citat till lagarna och andra juridiska material som du hänvisar till i det juridiska forskningsdokumentet.I USA publicerar Harvard Law Review Association det enhetliga systemet med citat , känt som Blue Book, ”som juridiska yrkesverksamma använder som vägledning.Den blå boken ger reglerna för hur man förkortar, kursiverar och strukturerar citat.

Det sista avsnittet i ett juridiskt forskningsdokument är slutsatsen.Slutsatsen bör sammanfatta uppsatsen.Det bör också innehålla alternativ för att hantera de problem som är förknippade med varje presenterad fråga.Detta avsnitt kan också ge rekommendationer till läsaren.