Vilka är nackdelarna med IFRS?

Internationella finansiella rapporteringsstandarder (IFRS) är en redovisningsmetodik för att utarbeta finansiella rapporter.Denna uppsättning standarder är utformad för att ersätta varje land som är nationellt allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP) så att finansiella rapporter från alla företag runt om i världen kan utvärderas baserat på samma uppsättning redovisningsförhållanden.Även om den globala standardiseringen av redovisningsstandarder har många fördelar för internationell verksamhet, presenterar den också vissa nackdelar, särskilt för länder som har väl etablerade GAAP.Nackdelarna med IFR: er inkluderar brist på detaljer, betydande adoptionskostnader och uppfattningen att IFRS är en mindre standard än vad som redan finns i vissa länder.

Investerare, tillsynsmyndigheter, anställda och allmänheten förlitar sig på det finansiella rapporteringssystemetDet kräver att företag avslöjar detaljer om deras ekonomiska ställning varje år.Denna information måste presenteras på ett enhetligt sätt som gör det möjligt för granskare att jämföra informationen med branschstandarder.För att säkerställa standardiseringen av finansiell rapportering antar varje län redovisningsindustrin GAAP som styr på rätt sätt för revisorer att presentera finansiell information för företagens vägnar.

När ett företag endast verkar inom sina egna gränser är National GAAP en lämplig guide för finansiell rapportering.Med globaliseringen av marknaderna och ökningen av det multinationella företaget har många företag haft svårt att tillhandahålla standardinformation som överensstämmer med GAAP i ett land utan att kränka GAAP i ett annat.International Accounting Standards Board (IASB) har främjat antagandet av IFA som skulle gälla över hela världen och möjliggöra konsistens i finansiell rapportering, oavsett var företaget ligger.

Även om många länder har antagit IFRS finns det betydande uthållningar.För vissa länder uppväger några av nackdelarna med IFRS de nuvarande fördelarna.Det viktigaste exemplet på ett land där nackdelarna med IFR: er har påverkat och försenat en övergång till globala redovisningsstandarder är USA.

Argumenten om nackdelarna med IFRS i USA pekar på att IFRS är mindre detaljerad än ossGAAP.I ett försök att uppnå globala standarder som är acceptabla för alla har IASB varit tvungen att offra en detaljnivå som nationella standarder för närvarande åtnjuter till följd av processen att hedra standarderna över tid.Vidare anses US GAAP som guldstandarden för finansiell rapportering.Det finns lite incitament i USA och länder som Kanada att anta det som vissa anser vara en mindre standard för global konsistens.

Andra betydande nackdelar med IFRS gäller implementeringskostnaderna.Bokföringsyrket i varje land som antar de nya standarderna skulle behöva bära kostnaderna för omutbildning och utbildning.Företag skulle också behöva investera tid och resurser i omutbildningen.En annan fråga är kostnaden för företag som bara verkar nationellt.Kostnaden för dessa företag för att övergå till IFRS överväger långt alla fördelar.