Vilka är för- och nackdelarna med socialt ansvarsfulla investeringar?

Socialt ansvarsfullt investeringar gör det möjligt för individer att investera i företag som följer sin personliga övertygelse.Detta säkerställer att företag som bedriver beteenden som strider mot social rättvisa inte kommer att tjäna lika mycket som andra företag.Fördelar till socialt ansvarsfulla investeringar inkluderar att rösta för företag med investeringsdollar, främja korrekt affärsbeteende och försöka skapa en känsla av etik för företag.Nackdelar kan inkludera att förlora investeringsavkastning och minska den totala risken för att minska en potentiellt mindre investeringsportfölj.

Enskilda investerare deltar ofta i socialt ansvarsfulla investeringar så att de kan främja företag där de tror.Till exempel kan ett företag som hjälper till att främja utländska arbetstagares försörjning i andra länder vara mer önskvärt än andra investeringsmöjligheter.Enskilda investerare som tror på social rättvisa kommer ofta att fatta investeringsbeslut baserat på dessa typer av policyer eller verksamhet i ett företag.Investerare kommer att få de inneboende fördelarna med att arbeta med företag för att förbättra den globala ekonomin och utländska länder.Detta kallas också att rösta med dollar.När investerare lägger sina investeringar i företag som de anser är socialt aktiva kommer dessa företag att få fler fördelar av denna externa investering.

Att hjälpa till att skapa en miljö med korrekt affärsbeteende och affärsetik är ett annat sätt som investerare röstar med sina dollar i socialt ansvarsfulla investeringar.Företag som bedriver korrekt beteende och fokuserar på fler aktiviteter än vinstproduktion kommer att få fler möjligheter att förbättra sin affärsverksamhet.Andra företag kan se de fördelar som en konkurrent får och flytta fokus till socialt ansvarsfulla affärsmetoder.Investerare kommer då att ha en hand i att skapa en bättre affärsmiljö och etablera mer förmögenhet för alla individer som får icke-monetära fördelar av socialt aktiva företag.

En con till socialt ansvarsfull investeringar är potentialen för lägre investeringsavkastning.Företag som bedriver socialt ansvarsfulla aktiviteter kanske inte kan maximera investeringsavkastningen, eftersom allt kapital i företaget inte främst används för att öka vinsten.Investerare kommer sedan att förlora pengar på kapital som spenderas för att förbättra försörjningen för arbetare eller andra intressenter som är involverade i verksamheten.Lägre årlig avkastning kommer att innebära att investerare måste hålla sina investeringar i företaget i fler år för att få den regelbundna avkastningen som är förknippat med ett annat företag.

En annan nackdel till denna investeringsstrategi är oförmågan att mildra risken.Färre företag kan delta i socialt ansvarsfulla aktiviteter.På grund av denna mindre grupp av potentiella investeringsmöjligheter kan investerare uppleva högre investeringsrisk.Företag som bedriver socialt ansvarsfulla aktiviteter kan också ha högre risk på grund av lägre bruttovinstmarginaler.Detta kommer ofta att göra enskilda investeringar riskfyllda;Investerare kanske inte kan mildra dessa risker från enskilda företag.