Vad är ett snabbt förhållande?

En av de mest pålitliga finansiella formlerna som används för att bedöma en företagslikviditet är snabbkvotberäkningen, ibland känd som syratestförhållandet.I teorin skulle försäljningen av en företagstillgångar helt kompensera alla utestående kortfristiga skulder, så att företaget kan fortsätta att fungera.Verkställande chefer, finansanalytiker, investerare och långivare förlitar sig alla på formeln som standardredovisning.Fasta eller icke-aktuella tillgångar, inklusive byggnader, egendom och utrustning, ingår inte i beräkningen av snabbkvoten eftersom de inte är lätt konvertibla.skulder.Det resulterande antalet eller fraktionen är det snabba förhållandet, som uttrycks som ett helt eller fraktionellt antal.Ett resulterande antal på 1,0 eller högre indikerar att företagets likviditet anses vara frisk.Fraktionsförhållanden indikerar vanligtvis att företaget har en viss risk att inte kunna betala sina skulder.

När man analyserar en organisations finansiella risker anses en snabb kvotanalys vara strängare än analys av rörelsekapitalet eftersom det är begränsat till kontanteroch kontantekvivalenter och tar inte hänsyn till några varulager, anläggningstillgångar eller utrustning.Även om snabbkvoten är en användbar åtgärd för att bestämma en ekonomisk hälsa för företag, är företag med höga lagernivåer, såsom butiker eller restauranger, något av en nackdel när de analyseras på detta sätt och visar betydligt högre risk totalt sett i sin solvensprofil.Finansanalytiker rekommenderar vanligtvis försiktighet när de investerar i företag som har ett snabbt förhållande som är lägre än arbetsförhållandet, eftersom det betyder att tillgångarna främst är bundna i lager som kan vara svåra att likvidera i en nödsituation.

Människor som är iEn position att låna ut pengar till företag använder snabbkvoten för att utvärdera om ett företag skulle kunna betala sina skulder eller inte i extrem hast och under de mest svåra förhållandena.Också värt att notera är skillnaden i att uppfatta värdet på det snabba förhållandet är rollbaserad.Medan långivare kanske föredrar att se ett kontant-till-ansvarsförhållande högre än 1,0 eftersom det indikerar att företaget skulle vara mer benägna att återbetala ett lån om brådskande krävde det, kan företagens aktieägare föredra ett kontant-till-ansvarsförhållande på mindre än 1,0eftersom det signalerar att företagsledningen använder sina tillgångar för att växa verksamheten.