Vad är internationell skuldavlastning?

Internationell skuldavlastning är ett organiserat tillvägagångssätt för att minska det totala skuldbeloppet som en nation är skyldig till utländska värdepappersföretag och regeringar, eller för att minska betalningar och ränta på sådana skulder.Under de 20 ^{och 21} St

århundradena har internationell skuldlättnad initialt fokuserat på att utveckla länder som kollektivt hänvisas till Världsbanken som de kraftigt skuldsatta fattiga länderna (HIPC).Från och med 2001 omfattade detta 41 länder med en kombinerad skuld på $ 170 000 000 000 USD (USD) skyldiga utländska borgenärer.Det uppskattas att 90% av nationerna på grund av denna skuld hade otillräcklig export eller bruttonationalproduktinkomst (BNP) för att upprätthålla skulden på nuvarande nivåer eller för att betala den över tid.Från och med 2011 faller internationell skuldavlastning också inom skuldvillkoren för första världsländerna inklusive vissa medlemmar i Europeiska unionen, såsom Grekland och Irland, samt skuld som krigsfördrivna länder är skyldiga till det internationella samfundet, till exempel Irak.

När man diskuterar internationell skuldavlastning placeras fokus vanligtvis på tre internationella organisationer som utövar kontroll över sådana skulder: Internationella valutafonden (IMF), en filial av Världsbanken som kallas International Development Association (IDA), ochAfrican Development Fund (AFDF).Eftersom internationella skulder också till stor del är skyldiga till några få första världens centralbanker i avancerade länder, bryts internationell skuldlättnad också av huruvida skulden är Paris klubbskuld eller inte.Paris Club är en informell grupp på tio nationer som arbetar genom IMF för att finansiera utvecklingen i den tredje världen.Denna grupp av tio (G10) organisation bildades i Paris, Frankrike, 1961 och inkluderade ursprungligen följande länder: Japan, USA, Kanada och de sju Europeiska unionens länder i Storbritannien, Belgien, Frankrike, Tyskland, Italien,Nederländerna och Sverige.

Det övergripande syftet bakom total skuldförlåtelse eller skuldminskning är att internationella organisationer som IDA som har register över sådana skulder också ansvarar för att administrera utvecklingsprogram för att hjälpa tredje världsnationer att modernisera.Denna process ses som att vara betydligt hindrad och kontraproduktiv när en nation har en skuld som ökar år för år och begränsar inhemska utgifter.Argument mot skuldavlastning påpekar emellertid att när det har gjorts har de fattiga i de flesta nationer inte gynnats av processen eftersom dessa nationer redan var konkurs.Skuldlättnad till sådana länder gynnar ofta bara korrupta, totalitära eller på annat sätt felaktiga regeringar som skapade den ohållbara skulden i första hand.Trots dessa begränsningar för att gynna de fattiga infördes ett beslut från 2005 som kallas det multilaterala skuldlättnadsinitiativet (MDRI) för att helt ta bort skulder till alla HIPC -länder som hölls genom IDA, IMF och AFDF under flera år.

Skuldavveckling för Irak, som beräknades vara $ 125 000 000 000 USD från och med 2003, inkluderade $ 37 150 000 000 USD till Paris klubbmedlemsstater, med resten skyldiga till andra internationella grupper och stater som Saudiarabien.Paris -klubbens del av skulden minskades med 80% nästan omedelbart, med USA, till exempel, förlåtade $ 4 100.000.000 i skuld som Irak var skyldig till 2004. Andra länder som senare gick med i Paris Club, vilket ökade sitt medlemskap till 18 år 18länder, lättade Irak av 80% av sin klubbskuld i Paris 2005, där Ryssland var den sista medlemmen som förlåter Irak av sin skuld genom att släppa 12 000 000 000 USD som Ryssland är skyldig 2008.Det tog tjugo år att slutföra, från förslag 1988 till fullt genomförande av alla medlemmar i Paris Club 2008, berodde på att Irak sågs som kapabel att betjäna sina skuldförpliktelser genom eventuell försäljning av sina stora oljereserver.Detta satte ett prejudikat förr internationell skuldlättnad till annars lösningsmedelsnationer.De betecknades som icke-HIPC-länder vars skuldproblem ses som kräver en specifik fall till fall-analys innan någon åtgärd vidtas.