Vad är obligatoriska utgifter?

Obligatoriska utgifter representerar den del av en nationens budget som har specifika anslag eller mandat.Dessa utgifter är vanligtvis svåra att minska, eftersom program överför samma budget varje år.Regeringar kan förnya dessa utgifter utan att behöva anta nya lagar för att fortsätta finansiera projekt.Klassiska typer av obligatoriska utgifter inkluderar rättighetsprogram, nationella sjukvårdssystem, statliga försäkringsprogram, välfärdsstöd och regleringsbyråprogram.I vissa fall kan regeringar kunna införa en grundläggande ökning årligen för program.

Regeringar arbetar ofta med ett bokföringssystem i fondstil.Denna process inkluderar medel för varje typ av utgiftsprogram eller byrå.Fundbokföring arbetar med de obligatoriska utgiftsprogrammen som dikterats i lag.Varje fond får ett specifikt kapitalbelopp från de intäkter som genereras från skatteintäkter.Regeringens revisorer passar medlen baserade på specifika procentsatser som finns i budgeten baserat på lagen.Det är ofta svårt att minska obligatoriska utgifter eftersom när regeringen när regeringen utsätter pengar för olika fonder kan pengarna inte spenderas på andra projekt.

Det motsatta av obligatoriska utgifter kallas vanligtvis diskretionära utgifter.Många regeringar deponerar kapital från skatteintäkter till en allmän fond.Lagstiftare kan anpassa denna inkomst som de anser när de skapar budgetar.Regeringar kan minska diskretionära utgifter genom att släppa program från budgeten eller minska finansieringen.Detta går ofta inte långt för att lösa budgetfrågor, eftersom diskretionära utgifter representerar mycket mindre av en lands budget än obligatoriska utgifter.Detta beror på att de flesta nationer och regeringsorgan önskar att utgifter för att fortsätta i evighet.

För att minska obligatoriska utgifter måste regeringarna anta lagar eller skapa stora reformer till hur befintliga program finansieras.Denna process är ofta svår, eftersom få politiker vill vara förknippade med att ta pengar bort från välfärdsmottagare eller andra mottagare av statliga program.I vissa fall kan det vara nästan omöjligt att fullständigt upphäva en lag som inkluderar specifika utgiftsmandat.Processen kan inkludera flera ändringar eller uppdateringar av den första lagen, och dessa förändringar kan stimulera till protester och till och med eventuella stämningar mot den föreslagna lagstiftningen.Med detta i åtanke måste lagstiftare besluta de bästa metoderna för att minska utgifterna, som kan inkludera att ta bort betydande delar av lagen eller försöka en fullständig upphävande av lagen för att helt stoppa utgifterna.